行政复议过程中并没有先予执行的规定。以下是对这一问题的详细分析：
一、行政复议与先予执行的基本概念
行政复议是公民、法人或其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益时，依法向行政复议机关提出申请，由受理申请的行政复议机关对原具体行政行为依法进行审查并作出决定的活动。而先予执行，通常是指在诉讼过程中，为保障原告的合法权益，在判决前裁定被告先行履行一定义务的措施。
二、行政复议中先予执行的缺失
法律依据的缺失：
- 在行政复议的法律法规中，并未规定行政复议期间可以先予执行。行政复议主要关注的是对原具体行政行为的合法性进行审查，并作出相应的决定，而非在复议过程中先行执行。
程序设计的考量：
- 行政复议程序的设计旨在通过复议机关的审查，纠正违法的或不当的具体行政行为，保护公民、法人或其他组织的合法权益。如果允许在复议过程中先予执行，可能会干扰复议程序的正常进行，甚至导致复议结果的不公正。
三、行政诉讼中的先予执行与行政复议的区别
- 值得注意的是，在行政诉讼中，是有先予执行的规定的。根据《行政诉讼法》的相关规定，对于起诉行政机关没有依法支付抚恤金、最低生活保障金和工伤、医疗社会保险金的案件，如果权利义务关系明确、不先予执行将严重影响原告生活的，人民法院可以根据原告的申请，裁定先予执行。然而，这一规定并不适用于行政复议程序。
四、行政复议期间的执行问题
- 在行政复议期间，原具体行政行为原则上不停止执行。但是，如果被申请人（即作出原具体行政行为的行政机关）认为需要停止执行的，或者行政复议机关认为需要停止执行的，以及申请人申请停止执行且行政复议机关认为其要求合理、决定停止执行的，可以停止执行原具体行政行为。但这与先予执行是两个不同的概念。
建议：
- 如果您在行政复议过程中遇到需要紧急执行的情况，建议考虑通过其他合法途径解决，如与行政机关协商、寻求行政调解等。
- 同时，您也可以咨询专业的法律人士，以获取更具体、更个性化的法律建议。
如果您在行政复议或相关法律问题上有任何疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。