诈骗中间人仅介绍是否需要赔偿，需视具体情况而定。以下从不同角度进行详细分析：
一、中间人不知情且无过错的情况
法律责任：若中间人对诈骗行为完全不知情，且在介绍过程中没有故意或重大过失，即没有协助实施诈骗的行为，那么中间人通常不需要承担赔偿责任。这是因为，法律上要求行为人承担责任，通常需要其具备主观上的过错（故意或过失）。
实际案例：例如，中间人只是基于正常的社交或业务往来，将双方介绍认识，并未参与诈骗的策划或实施，也未从中获取非法利益。在这种情况下，中间人通常不会被认定为需要承担赔偿责任。
二、中间人存在过错的情况
法律责任：若中间人虽也是受害者，但在介绍过程中存在一定过错，如未谨慎核实相关信息，导致被害人遭受损失，那么中间人可能需要在过错范围内承担相应的补充赔偿责任。这种责任并非全部赔偿，而是根据其过错程度来确定的。
过错程度判定：
实际案例：假设中间人介绍了一个看似正规的“投资项目”，但未对项目方的资质和信誉进行核实，结果该项目是诈骗行为。在这种情况下，中间人可能因未尽合理审查义务而需要承担一定的赔偿责任。
三、中间人明知诈骗仍参与的情况
法律责任：若中间人明知他人实施诈骗行为，仍为其提供帮助，如提供信息、协助联络等，那么中间人将构成诈骗罪的共犯，需要承担相应的刑事责任，并可能对被害人的损失承担连带赔偿责任。
共犯认定：
实际案例：例如，中间人明知某“投资项目”是诈骗行为，但仍积极为诈骗方介绍被害人，并从中获取介绍费。在这种情况下，中间人将构成诈骗罪的共犯，需要承担刑事责任和民事赔偿责任。
四、法律建议与后续行动
保留证据：无论是被害人还是中间人，都应保留与诈骗行为相关的所有证据，如聊天记录、转账记录、合同协议等。这些证据将有助于后续的法律程序。
及时报案：被害人应及时向公安机关报案，并提供相关证据。公安机关将依法进行调查，并追究诈骗分子的刑事责任。
咨询专业律师：在涉及诈骗案件时，无论是被害人还是中间人，都应咨询专业律师以获取法律建议。律师将根据具体情况提供法律意见，并帮助当事人维护自身权益。
总结来看，诈骗中间人仅介绍是否需要赔偿，关键在于其在诈骗过程中的行为与过错。若中间人不知情且无过错，通常无需承担赔偿责任；若存在一定过错，可能需在过错范围内承担补充赔偿责任；若明知诈骗仍参与，则需承担刑事责任和连带赔偿责任。