在公对公交易中买到假货，卖家声称卖的是真货，是否构成诈骗罪需分情况讨论，具体分析如下：

1. 若卖家主观上以非法占有为目的，构成诈骗罪

• 核心要件：诈骗罪要求行为人主观上具有非法占有目的，客观上实施了虚构事实、隐瞒真相的行为，使对方陷入错误认识并处分财产。
• 具体情形：若卖家明知货物为假货，仍通过伪造质检报告、虚构品牌授权等手段，故意向买方隐瞒真相，骗取货款，则可能构成诈骗罪。
• 法律后果：根据《刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金；数额巨大或有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

2. 若卖家因过失或疏忽交付假货，属于合同纠纷

• 核心要件：合同纠纷的核心是卖方未履行合同约定的质量义务，但主观上无非法占有目的。
• 具体情形：若卖家因产品质量把控不严、供应链管理失误等原因，无意中交付了假货，且在买方提出异议后愿意承担退款、换货或赔偿损失等责任，则属于合同纠纷。
• 法律后果：买方可根据《民法典》第五百七十七条，要求卖方承担违约责任，包括继续履行、采取补救措施或赔偿损失等。若协商不成，可通过民事诉讼解决。

3. 关键区分点：卖方的主观故意

• 证据要求：判断是否构成诈骗罪，需证明卖方主观上明知货物为假货且故意隐瞒。证据可能包括：
  • 卖家与上游供应商的沟通记录（如明知是假货仍采购）；
  • 卖家过往销售假货的记录或行政处罚记录；
  • 卖家在交易中的虚假宣传行为（如伪造品牌授权书）。
• 实践难点：若卖方否认主观故意，买方需提供充分证据证明其“明知”，否则可能仅构成民事纠纷。

4. 实务建议

• 收集证据：立即固定交易记录、货物样本、沟通记录等证据，必要时委托第三方机构鉴定货物真伪。
• 协商解决：优先与卖方协商，要求其承担违约责任（如退款、换货、赔偿）。
• 刑事报案：若证据充分，可向公安机关报案，由警方调查卖方是否构成诈骗罪。
• 民事诉讼：若不构成刑事犯罪，可向法院提起民事诉讼，要求卖方承担违约责任。

总结：公对公交易中买到假货，卖家是否构成诈骗罪，关键在于其主观上是否具有非法占有目的。若证据充分，可追究刑事责任；否则，可通过民事途径解决。如有进一步疑问或需要协助收集证据，可直接向我咨询。