拆除重建协议引发的征地诉讼确实存在诉讼时效，这一时效规定根据诉讼类型的不同而有所区别，具体分析如下：
一、行政诉讼时效
一般时效：
- 根据《行政诉讼法》及相关司法解释，公民、法人或其他组织直接向人民法院提起行政诉讼的，应当自知道或应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。这一规定适用于拆除重建协议纠纷中涉及行政行为的诉讼，如征收决定、补偿决定等。
最长时效：
- 对于因不动产（如房屋拆迁）提起的诉讼，自行政行为作出之日起超过二十年提起诉讼的，人民法院不予受理。这意味着，即使当事人长时间未知悉行政行为，但一旦超过二十年的最长保护期限，也将丧失诉权。
复议与信访的影响：
- 若涉及行政复议，当事人应在收到复议决定书之日起十五日内提起诉讼；若复议机关逾期不作决定，则可在复议期满之日起十五日内向法院提起诉讼。
- 同时，通过信访途径处理后再行提起行政诉讼的，也需遵守相应的时效限制。
二、民事诉讼时效
一般时效：
- 若拆除重建协议纠纷属于民事诉讼范畴，如拆迁补偿安置协议的履行纠纷等，则适用《民法典》中关于诉讼时效的规定。即向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，自权利人知道或应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。
最长保护期限：
- 自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。但如有特殊情况，人民法院可根据权利人的申请决定延长保护期限。
诉讼时效的中断与中止：
- 在诉讼时效期间的最后六个月内，因不可抗力等法定障碍不能行使请求权的，诉讼时效中止；从中止时效的原因消除之日起，诉讼时效期间继续计算。
- 同时，诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断，从中断时起，诉讼时效期间重新计算。
三、法律建议
- 及时主张权利：鉴于诉讼时效的重要性，当事人在面对拆除重建协议纠纷时，应尽快采取行动，通过合法途径维护自身权益，避免因超过时效而失去法律保护的机会。
- 收集证据材料：积极收集与纠纷相关的各类证据材料，如协议文本、沟通记录、行政行为决定书等，以便在诉讼中维护自身权益。
- 咨询专业律师：虽然我作为律师不能直接建议“咨询专业律师”，但你可以直接向我咨询，我将根据具体情况分析适用的诉讼时效规定，并指导你如何在法定期限内有效维护自己的合法权益。
综上所述，拆除重建协议引发的征地诉讼存在诉讼时效，且其时效期限根据诉讼类型的不同而有所区别。当事人在面对此类纠纷时，应充分了解并遵守相关的诉讼时效规定，以维护自己的合法权益。