虚假采购后又购买补齐产品，仍可能构成犯罪。具体是否构成犯罪，需要结合行为人的主观故意、行为性质以及造成的后果等多方面因素进行综合判断。以下从不同角度进行分析：
一、从刑事角度分析
若虚假采购具有非法目的：
- 如果虚假采购是为了骗取财物等非法目的，即便事后补上了产品，该行为也可能涉嫌诈骗等刑事犯罪。因为当实施虚假采购这一行为时，犯罪行为就已经开始。补上产品的行为可能会对量刑产生一定影响，比如可能作为从轻或减轻处罚的情节，但无法改变犯罪的性质。
- 举例：某公司采购人员小李，为了个人私利，虚报采购数量以获取更多资金。后来他意识到问题，将缺少的产品补上。但小李的行为已经构成了诈骗罪的未遂或既遂（取决于资金是否实际到手），补上产品的行为并不能免除其刑事责任。
若虚假采购不具有非法目的：
- 如果虚假采购并非出于非法目的，比如是因为疏忽大意或管理混乱导致的，且补上产品后没有造成实质性损害，那么法律责任可能会相对较轻。但这种情况也需要具体分析，如果虚假采购行为违反了相关法律法规或公司规章制度，仍可能面临行政处罚或纪律处分。
二、从民事角度分析
- 虚假采购若给公司等造成了损失，公司有权要求责任人赔偿损失。这包括直接损失和间接损失，如因虚假采购导致的生产中断、客户流失等。
- 举例：小张是某公司的采购人员，他虚报了采购数量，导致公司多支付了货款。后来小张将缺少的产品补上，但公司已经因为多支付货款而遭受了经济损失。此时，公司有权要求小张赔偿这部分损失。
三、从公司内部规定角度分析
- 如果虚假采购的行为违反了公司的内部规定，公司可以依照规定对相关人员进行纪律处分，比如警告、罚款、降职或解雇等。
- 举例：某公司规定采购人员必须如实报告采购数量，不得虚报。小王作为采购人员，违反了这一规定。即使他后来补上了产品，公司仍可以依据内部规定对他进行纪律处分。
四、责任判定的关键因素
- 主观故意：是否存在骗取财物等非法目的。
- 造成的后果：是否给公司等造成了实质性损害。
- 补救措施：是否及时采取了补救措施，如补上产品等。
建议：一旦发生虚假采购情况，建议及时向相关方说明情况，并采取补救措施，以避免产生不必要的法律风险和纠纷。如果有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。