结论是：亲人因小事在聊天时骂对方偷人，对方起诉是否有用，取决于骂人行为是否构成对他人名誉权的侵害，以及能否提供充分证据证明。

一、名誉权侵权构成要件

1. 行为人实施了侮辱、诽谤等侵害行为：

   • 骂人“偷人”属于对他人人格的贬损，若该言论不实且公开传播，可能构成侮辱或诽谤。
   • 需注意，若言论基于事实（如对方确有不当行为），则可能不构成侵权，但需证据支持。

2. 侵害行为指向特定人：

   • 骂人行为需明确指向对方，若指向不明或泛指，可能不构成对特定人的名誉权侵害。

3. 侵害行为为第三人所知悉：

   • 骂人内容需被第三人听到或看到，若仅为双方私下争执，未对外传播，可能不构成公开侵权。

4. 导致受害人社会评价降低：

   • 需证明骂人行为导致对方在社交圈、工作场所等环境中的声誉受损。

二、对方起诉的可行性分析

1. 若构成名誉权侵权：

   • 对方有权起诉，要求停止侵害、赔礼道歉、消除影响、恢复名誉，并可主张精神损害赔偿。
   • 法院将根据侵权情节、后果严重性、双方过错程度等因素判决赔偿金额。

2. 若不构成名誉权侵权：

   • 如骂人内容属实，或未公开传播，或未导致对方社会评价降低，对方起诉可能被驳回。
   • 需注意，即使内容属实，若以侮辱性方式表达（如当众辱骂），仍可能构成侵权。

三、法律建议

1. 对于骂人者：

   • 避免使用侮辱性语言，尤其是公开场合。
   • 若认为对方有不当行为，应通过合法途径（如协商、调解、诉讼）解决，而非辱骂。
   • 若已被起诉，应积极应诉，提供证据证明言论属实或未构成侵权。

2. 对于被骂者：

   • 保留骂人证据（如录音、录像、证人证言）。
   • 若认为名誉受损，可先要求对方赔礼道歉，协商不成再起诉。
   • 起诉时需明确诉讼请求（如停止侵害、赔偿损失等），并提供充分证据。

四、可能法律后果

1. 若构成侵权：

   • 骂人者需承担民事责任，包括赔礼道歉、赔偿损失等。
   • 若情节严重（如多次辱骂、造成严重后果），可能面临行政处罚或刑事责任（如侮辱罪）。

2. 若不构成侵权：

   • 骂人者无需承担法律责任，但可能面临道德谴责。
   • 被骂者需自行承担名誉受损的后果。

总结来说，亲人因小事骂对方“偷人”，对方起诉是否有用，需根据具体情节判断。若构成名誉权侵权，对方有权起诉并获得赔偿；若不构成，则起诉可能被驳回。 遇到此类问题，建议双方冷静处理，通过合法途径解决纠纷。如有进一步疑问，可以直接向我咨询。