针对客户欠款又要订货还谈价格的情况，核心前提是客户存在未清偿债务，同时提出新的交易需求。结合实务经验，建议从以下角度处理：

1. 优先解决欠款问题，明确交易顺序

• 法律逻辑：根据《民法典》第527条，若客户存在“经营状况严重恶化”“转移财产、抽逃资金”等情形，您有权行使“不安抗辩权”，中止履行新订单，直至对方提供担保或清偿旧债。
• 操作建议：
  • 书面要求客户先清偿旧款，或签署《还款承诺书》并明确新订单的付款条件（如“先款后货”）；
  • 若客户拒绝，可暂停新订单生产，避免债务扩大。

2. 重新谈判价格时，嵌入风险对冲条款

• 法律逻辑：客户欠款可能反映其资金链紧张，需通过价格条款降低自身风险。
• 操作建议：
  • 价格调整：可适当提高新订单价格，但需在合同中明确“价格调整基于客户历史欠款情况”，避免被认定为“显失公平”；
  • 付款方式：要求缩短账期（如现款现货）、增加预付款比例，或要求客户提供担保（如房产抵押、第三方保证）。

3. 完善合同条款，预防后续纠纷

• 关键条款：
  • 先履行抗辩权：在合同中约定“甲方未清偿旧款前，乙方有权拒绝履行新订单”；
  • 违约责任：明确客户逾期付款的违约金（如日万分之五）及解除合同的条件；
  • 送达条款：约定法律文书送达地址，避免诉讼时因“送达难”拖延程序。

4. 评估客户信用，决定是否继续合作

• 风险判断：
  • 若客户仅是短期资金周转问题，可协商分期还款+新订单担保；
  • 若客户存在恶意拖欠、转移资产等行为，建议终止合作并立即起诉追偿。
• 操作建议：通过“中国执行信息公开网”查询客户是否被列为失信被执行人，或委托律师调查其财产状况。

总结：客户欠款时提出新订单，本质是风险与机会的博弈。建议优先通过书面协议锁定还款责任，再以价格条款和付款条件对冲风险，最后根据客户信用决定是否继续合作。具体操作需结合合同文本、欠款金额、客户行业地位等因素综合判断，如有疑问可进一步提供细节，我将为您定制解决方案。