父亲微信转账给儿子的钱是否算儿子和儿媳的共同财产，需根据具体情况及父亲的赠与意图、资金用途等因素综合判断。以下是对此问题的详细分析：
一、明确只赠与儿子个人
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十三条的规定，遗嘱或赠与合同中确定只归一方的财产，为夫妻一方的个人财产。
具体分析：
- 如果父亲在转账时通过书面赠与协议、微信聊天记录、转账备注或其他方式明确表示该笔钱是赠与儿子个人的，那么这笔钱将被认定为儿子的个人财产，不属于夫妻共同财产。
- 例如，父亲在转账时备注“此为对儿子个人的赠与”，或者在与儿子的微信聊天中明确表示“这笔钱是给你的，不用给你媳妇”，这些都可以作为明确赠与儿子个人的证据。
二、没有明确赠与意图
司法实践：
- 若父亲转账时没有明确赠与意图，司法实践中会根据资金的实际使用情况来判断。
具体分析：
- 用于家庭共同生活：如果这笔钱被用于夫妻共同生活，如家庭日常开销、购买共同居住的房屋、偿还家庭共同债务等，则很可能被认定为夫妻共同财产。
- 未用于家庭共同生活：如果儿子能证明这笔钱一直独立存在，未与夫妻共同财产混同，且未用于夫妻共同生活（如专门用于个人业务投资），则可能会被认定为儿子的个人财产。但此情况下举证难度较大，需要提供充分的证据支持，如独立的银行账户记录、投资合同等。
三、借款性质
法律关系：
- 如果父亲转给儿子的钱并非赠与，而是借款，并且有借条、微信聊天记录中的借款承诺、转账备注等证据能够证明双方存在借贷关系，那么这笔钱就不属于夫妻共同财产，而是儿子和儿媳的共同债务（如果用于夫妻共同生活）或儿子的个人债务（如果仅用于儿子个人事务）。
具体分析：
- 父亲有权要求儿子和儿媳共同偿还该笔借款（如果用于夫妻共同生活），或者要求儿子个人偿还（如果仅用于儿子个人事务）。
- 例如，父亲在转账时备注“借款”，或者与儿子签订了书面借款合同，这些都可以作为借款关系的证据。
四、实际操作建议
- 明确赠与或借款意图：父亲在给予儿子钱财时，最好明确表明自己的意图，并通过书面协议、微信聊天记录、转账备注等方式留下证据。
- 了解钱的性质和用途：儿子在接受父亲钱财时，也应了解清楚钱的性质和用途，以免因误解或沟通不畅导致不必要的法律纠纷。
- 保留相关证据：无论是赠与还是借款，都应保留好相关证据，如书面协议、微信聊天记录、转账记录等，以备不时之需。
总结来说，父亲微信转账给儿子的钱是否算儿子和儿媳的共同财产，取决于转账时的具体情况和意图。在实际操作中，应注重证据的留存和意图的明确表达，以确保各方权益得到妥善保护。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。