结论：父母转给儿子的钱，儿子返还后是否还算夫妻共同财产，这主要取决于父母最初转账时的赠与意图以及资金的实际使用情况。以下是几种可能的情况分析：

1. 父母明确赠与儿子个人

   • 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十三条的规定，遗嘱或赠与合同中确定只归一方的财产，为夫妻一方的个人财产。因此，如果父母在转账时通过书面赠与协议或其他方式明确表示该笔钱是赠与儿子个人的，那么这笔钱在儿子接受赠与后即成为其个人财产。
   • 返还后的性质：即便儿子后来将这笔钱返还给父母，由于它原本就是儿子的个人财产，返还行为并不改变其性质。但若返还后，父母再次将这笔钱赠与儿子，且仍明确表示只赠与儿子个人，那么它依然属于儿子的个人财产，不属于夫妻共同财产。

2. 父母未明确赠与意图或赠与夫妻双方

   • 法律背景：在没有明确表示赠与儿子个人的情况下，父母转账给儿子的钱一般会被推定为是对夫妻双方的赠与，除非有证据证明这笔钱是在结婚前给予的，或者存在其他特殊约定。
   • 返还后的性质：如果这笔钱原本被视为夫妻共同财产，儿子返还给父母后，它就不再属于夫妻共同财产。但若父母再次将这笔钱赠与儿子，且未明确表示只赠与儿子个人，那么它可能会被视为对夫妻双方的赠与，从而再次成为夫妻共同财产。

3. 借款性质

   • 法律背景：如果父母转账给儿子的钱并非赠与，而是借款，并且有借条、转账备注等证据能够证明双方存在借贷关系，那么这笔钱就不属于夫妻共同财产，而是儿子和儿媳的共同债务。
   • 返还后的性质：若儿子返还了这笔借款，那么它就不再是夫妻共同债务，也不涉及夫妻共同财产的问题。但若返还后，父母再次借款给儿子，且明确表示是借款性质，那么它依然属于儿子和儿媳的共同债务。

法律建议：

• 明确赠与意图：为避免日后产生纠纷，父母在给予子女钱财时，最好明确表明自己的意图，并通过书面协议、转账备注等方式留下证据。
• 了解资金性质：子女在接受父母钱财时，也应了解清楚钱的性质和用途，以免因误解或沟通不畅导致不必要的法律纠纷。
• 保留相关证据：无论是赠与还是借款，都应保留好相关证据，如书面协议、转账记录、借条等，以便在需要时证明资金的性质和归属。

可能后果：

• 若父母和子女之间未明确资金性质，可能导致日后在离婚、财产分割等情况下产生纠纷。
• 若无法证明资金性质，司法实践中可能会根据资金的实际使用情况、当地的风俗习惯等因素进行推断，但这可能增加纠纷解决的复杂性和不确定性。

综上所述，父母转给儿子的钱，儿子返还后是否还算夫妻共同财产，取决于多种因素。为确保各方权益得到妥善保护，建议在处理此类问题时注重证据的留存和意图的明确表达。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。