核心结论：一审被告请律师后，二审的处理方式需根据被告是否继续委托原律师、是否更换律师或选择自行辩护等不同情况来具体分析。

1. 继续委托原律师：

   • 前提：若一审被告对原律师的服务满意，且认为原律师对案件有深入了解，能够继续有效代理二审，则可以选择继续委托。
   • 处理方式：与原律师签订二审阶段的委托代理合同，明确代理权限和费用等事项。原律师将根据一审情况，结合二审的审理重点，继续为被告提供法律服务，包括准备上诉材料、参与二审庭审等。

2. 更换律师：

   • 前提：若一审被告对原律师的服务不满意，或认为原律师在二审中可能无法提供更有效的帮助，则可以选择更换律师。
   • 处理方式：通过合法途径（如律师事务所、法律服务平台等）寻找并委托新的律师。与新律师签订二审阶段的委托代理合同，并详细告知一审情况、争议焦点及期望达到的二审结果。新律师将根据被告的需求和案件情况，制定二审策略并代理二审。

3. 自行辩护：

   • 前提：若一审被告具备法律知识和诉讼经验，且认为自行辩护能够更好地维护自身权益，则可以选择自行辩护。
   • 处理方式：被告需自行准备上诉材料，包括上诉状、证据材料等，并按照法院规定的期限和方式提交。在二审庭审中，被告需自行陈述事实、提出证据、进行辩论等。但需注意，自行辩护要求被告具备较高的法律素养和诉讼能力，否则可能影响二审结果。

额外建议：无论选择哪种处理方式，被告都应充分了解二审的审理程序和法律规定，积极配合律师或自行准备相关材料，以确保二审的顺利进行。同时，被告也应关注二审的审理结果，并根据结果采取相应的后续措施。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可直接向我咨询。