结论：夫妻一方所借的发货款，若未用于家庭共同生活开支，一般不需要另一方共同偿还，但具体还需根据借款时的约定、借款用途的证明等因素综合判断。

一、法律原则与规定

在婚姻家庭法律关系中，夫妻共同债务的认定是一个核心问题。根据相关法律原则及实践中的判决案例（如《南都晨报》报道的案例），若借款未用于家庭共同日常生活，则通常不被认定为夫妻共同债务，而应由借款者本人偿还。这一原则体现了法律对夫妻个人债务与共同债务的区分，旨在保护非借款方的合法权益。

二、具体分析角度

1. 借款时的约定：

   • 如果夫妻双方在借款时有明确的约定，比如约定该借款为个人债务，那么非借款方通常不需要承担偿还责任。
   • 如果没有明确约定，则需要根据借款用途、借款时的家庭经济状况等因素进行综合判断。

2. 借款用途的证明：

   • 借款方需要提供证据证明借款确实未用于家庭共同生活开支，如用于个人投资、消费等。
   • 如果借款方无法提供充分证据，而债权人又能证明借款可能用于了家庭共同生活（如购买家庭用品、支付家庭医疗费用等），则可能被认定为夫妻共同债务。

3. 债权人的举证责任：

   • 在诉讼中，债权人需要承担举证责任，证明借款用于了夫妻共同生活或共同生产经营。
   • 如果债权人无法提供充分证据，则法院可能不会支持其要求非借款方共同偿还的诉求。

三、实际案例与启示

以《南都晨报》报道的案例为例，丈夫在妻子不知情的情况下借款用于购买虚拟货币，事后拒不还钱。法院在审理过程中，认定该借款未用于家庭共同日常生活，且妻子对借款行为完全不知情，亦未予以追认。因此，法院判决该借款为丈夫的个人借款，由丈夫本人偿还。这一案例启示我们，在借款时，应明确借款用途，并尽量避免将个人债务转化为夫妻共同债务。

四、建议与措施

1. 明确借款用途：在借款时，双方应明确借款用途，并保留相关证据，以便在需要时证明借款未用于家庭共同生活开支。
2. 签订书面协议：如果可能的话，夫妻双方可以签订书面协议，明确借款为个人债务还是共同债务，以减少后续纠纷。
3. 咨询专业律师：在涉及大额借款或复杂法律关系时，建议咨询专业律师，以获取更准确的法律意见和帮助。

总结：夫妻一方所借的发货款若未用于家庭共同生活开支，一般不需要另一方共同偿还。但具体还需根据借款时的约定、借款用途的证明以及债权人的举证责任等因素进行综合判断。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。