结论：您描述的情况是否构成刑事案件，需结合具体情节判断，但初步分析更可能属于民事纠纷范畴。以下从刑事与民事角度为您详细分析。

一、刑事角度分析：是否构成诈骗罪？

1. 诈骗罪构成要件：

   • 主观上具有非法占有目的；
   • 客观上实施了虚构事实、隐瞒真相的行为；
   • 致使被害人陷入错误认识并处分财产；
   • 行为人获得财产且被害人遭受损失。

2. 您的情况分析：

   • 若表弟从一开始就无还款意图，且通过欺骗手段（如虚构购车事实）骗取钱款，则可能涉嫌诈骗罪。
   • 但若表弟因经济困难暂时无法还款，或双方对购车事宜存在误解，则更可能属于民事纠纷。

3. 关键证据：

   • 表弟是否承认收款事实？
   • 是否有聊天记录、转账凭证等证明购车约定？
   • 表弟是否将钱款用于购车或其他用途？

建议：若您怀疑表弟具有非法占有目的，可收集相关证据（如转账记录、聊天记录等）并向公安机关报案。但需注意，刑事立案标准较高，需证明表弟存在故意欺骗行为。

二、民事角度分析：是否构成不当得利或合同纠纷？

1. 不当得利：

   • 若表弟无法证明收款具有合法依据（如购车合同），则可能构成不当得利，您有权要求其返还钱款。

2. 合同纠纷：

   • 若双方存在口头或书面购车协议，表弟未履行购车义务，则您可依据《民法典》合同编要求其承担违约责任。

3. 维权途径：

   • 协商：与表弟沟通，要求其返还钱款或履行购车义务。
   • 调解：通过居委会、村委会或第三方调解机构介入。
   • 诉讼：向法院提起民事诉讼，要求表弟返还钱款并赔偿损失。

计算公式（若选择诉讼）：

• 诉讼费：根据诉讼请求金额计算（如3万元标的，诉讼费约为550元，具体以法院实际收取为准）。
• 律师费：若委托律师，需根据律师收费标准支付（可协商）。
• 证据收集成本：如打印费、交通费等。

三、综合建议

1. 优先协商：尝试与表弟沟通，了解其无法还款的具体原因，看是否能达成还款计划。
2. 收集证据：无论选择刑事还是民事途径，均需收集转账记录、聊天记录等证据。
3. 咨询律师：若协商无果，建议携带相关证据咨询专业律师，评估刑事立案可能性或民事诉讼胜诉率。
4. 注意时效：民事诉讼时效为3年，自您知道或应当知道权利受损之日起计算。

最后：您的情况更可能属于民事纠纷，但若表弟存在故意欺骗行为，则可能涉及刑事犯罪。建议您根据实际情况选择合适的维权途径，并尽快行动以避免超过诉讼时效。如有进一步疑问，可直接向我咨询。