签订协议之后感觉被骗了，能否退钱需视具体情况而定。以下从不同角度为您详细分析：
一、存在法定可撤销情形时
若签订协议过程中存在欺诈、重大误解等法定可撤销情形，您有权在法定时间内请求人民法院或者仲裁机构撤销该协议。
欺诈情形：
- 定义：指一方故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方作出错误意思表示而签订协议。
- 法律后果：协议被撤销后，自始没有法律约束力。因该协议取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
- 举例：若对方在签订协议时故意夸大产品效果，诱导您购买，而实际产品效果与宣传严重不符，您可能构成受欺诈方，有权请求撤销协议并要求退款。
重大误解情形：
- 定义：指行为人因对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等的错误认识，使行为的后果与自己的意思相悖，并造成较大损失的。
- 法律后果：与欺诈情形相同，协议被撤销后，按上述规则处理财产返还等问题。
- 举例：若您在签订购房协议时，因对方提供的房屋信息错误，导致您误购了不符合需求的房屋，您可能构成重大误解，有权请求撤销协议。
二、不存在法定可撤销情形或无法证明受骗事实时
若协议虽因受骗签订，但不满足可撤销的法定情形，或者您无法提供充分证据证明受骗情节，退钱可能存在困难。
一般商业吹嘘：
- 定义：指对方在签订协议过程中，进行了一定程度的夸大宣传或吹嘘，但未达到欺诈或重大误解的程度。
- 法律后果：难以追究对方责任，退钱诉求可能得不到支持。
- 举例：若对方在销售产品时，使用了一些夸张的宣传语，但产品本身并无质量问题，您可能难以证明受骗，退钱诉求可能无法得到法院支持。
证据不足：
- 定义：指您无法提供充分证据证明对方存在欺诈行为或自己因欺诈陷入错误认识并签订协议。
- 法律后果：法院可能不支持退款赔偿诉求。
- 举例：若您在签订协议后，发现对方存在欺诈行为，但无法提供聊天记录、录音录像等证据，法院可能无法认定对方存在欺诈，从而不支持您的退款诉求。
三、建议与措施
收集证据：
- 若您感觉被骗，应尽快收集相关证据，如聊天记录、录音录像、协议文本等，以证明对方存在欺诈行为或自己因欺诈陷入错误认识。
咨询律师：
- 在收集到足够证据后，建议您咨询专业律师，以评估您的案件情况，并制定合适的维权策略。
提起诉讼或申请仲裁：
- 若律师认为您的案件有胜诉可能，您可以向人民法院提起诉讼或向仲裁机构申请仲裁，以维护自己的合法权益。
总之，签订协议之后感觉被骗了能否退钱需视具体情况而定。若存在法定可撤销情形，您有权请求撤销协议并要求退款；若不存在或无法证明受骗事实，退钱可能存在困难。因此，在签订协议前，请务必谨慎审查协议内容，并保留好相关证据。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。