消费金融公司与中介渠道合作，在合法合规的前提下是合法的，且相对安全，但具体安全性还需视合作细节及中介渠道的资质与信誉而定。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
合法性角度
法律法规允许：
- 消费金融公司作为金融机构，其业务活动受到相关金融法律法规的监管。在法律法规允许的范围内，消费金融公司有权选择与其他机构（包括中介渠道）进行合作，以拓展业务、提高服务效率。
- 只要合作双方均具备合法的经营资质，且合作内容不违反法律法规的强制性规定，那么这种合作就是合法的。
合同约束：
- 消费金融公司与中介渠道之间的合作通常通过签订合作协议来明确双方的权利和义务。这份协议是双方合作的基础，也是判断合作是否合法的重要依据。
- 只要合作协议的内容合法、合规，且双方均按照协议履行各自的义务，那么这种合作就是合法的。
安全性角度
中介渠道的资质与信誉：
- 消费金融公司在选择中介渠道时，应重点考察其资质和信誉。一个具备合法经营资质、良好信誉的中介渠道，更有可能为消费金融公司提供安全、可靠的服务。
- 反之，如果中介渠道存在违法违规行为或信誉不佳，那么与这种渠道的合作就可能给消费金融公司带来安全风险。
合作内容的合规性：
- 消费金融公司与中介渠道的合作内容应严格遵守相关法律法规和监管要求。例如，合作不得涉及非法集资、高利贷等违法违规行为。
- 只要合作内容合规，那么这种合作就是相对安全的。
风险防控措施：
- 消费金融公司在与中介渠道合作时，应建立完善的风险防控机制。这包括但不限于对中介渠道的定期评估、合作过程中的监督与管理等。
- 通过这些措施，消费金融公司可以及时发现并纠正合作中的问题，从而降低安全风险。
实际操作建议
- 尽职调查：在合作前，消费金融公司应对中介渠道进行全面的尽职调查，包括其资质、信誉、业务能力等方面。
- 签订详细协议：双方应签订详细的合作协议，明确各自的权利和义务，以及合作过程中的风险防控措施。
- 持续监督与管理：在合作过程中，消费金融公司应持续对中介渠道进行监督与管理，确保其按照协议履行义务，并及时发现并纠正问题。
总结来看，消费金融公司与中介渠道的合作在合法合规的前提下是合法的，且相对安全。但具体安全性还需视合作细节及中介渠道的资质与信誉而定。因此，消费金融公司在选择中介渠道时，应谨慎考察其资质和信誉，并建立完善的风险防控机制。如果有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。