若因消防通道被堵而选择跳窗避险导致受伤，是否可以获得赔偿需视具体情况而定，但通常可由引起险情发生的人承担民事责任。以下从不同角度进行分析：
一、紧急避险的认定
在遭遇火灾等紧急情况时，若消防通道被堵，导致无法通过正常途径逃生，此时选择跳窗避险可能被认定为紧急避险行为。根据《中华人民共和国民法典》第一百八十二条的规定，因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任。这意味着，如果跳窗行为是为了避免更大的生命危险而采取的紧急措施，且该行为符合社会相当性（即符合普通理性人在面临相同险情时的预期），则不应由避险人承担责任。
二、责任主体的确定
引起险情发生的人：如果火灾是由某人的过失或故意行为引起的，那么该人应承担因紧急避险造成的损害赔偿责任。例如，在案例中，饭馆老板李某某因未尽到谨慎管理饭馆安全经营义务而引发火灾，导致艾某某在紧急避险时受伤，法院认定由李某某承担全部侵权赔偿责任。
安全保障义务人：如果消防通道被堵是由于公共场所的管理人或组织者未尽到安全保障义务导致的，那么他们也可能需要承担一定的责任。然而，在紧急避险的情况下，如果管理人或组织者已经尽到了合理的安全保障义务（如组织疏散、提供其他逃生途径等），则可能不承担赔偿责任。在艾某某的案例中，网吧工作人员已经组织消费者疏散，并在一楼搭建长楼梯组织消费者从窗户外搭建的楼梯逃生，尽到了合理的安全保障义务，因此不承担赔偿责任。
三、赔偿范围的确定
如果确定存在责任主体，那么赔偿范围将包括因跳窗避险导致的直接损失（如医疗费用、误工费等）以及可能的间接损失（如精神损害抚慰金等）。具体赔偿范围需根据受害人的实际损失和责任主体的过错程度进行确定。
四、建议与注意事项
保持冷静，合理分析形势：在遭遇紧急情况时，应尽量保持冷静，合理分析形势，进而采取适当的避险行为。避免因恐慌而做出不理智的决定。
及时报警并寻求帮助：在采取避险行为的同时，应及时报警并寻求专业救援人员的帮助。他们具有专业的救援技能和设备，能够更有效地进行救援。
保留相关证据：如果因紧急避险导致受伤或财产损失，应及时保留相关证据（如医疗记录、现场照片等），以便在后续的索赔过程中证明自己的损失和责任主体的过错。
咨询专业律师：在涉及法律纠纷时，建议咨询专业律师以获取更准确的法律意见和帮助。他们可以根据具体情况提供针对性的法律建议和解决方案。