结论：人跳楼死在楼下人家防盗窗上，楼下住户是否可获得赔偿，需根据具体情况分析，主要涉及侵权责任认定及是否存在过错等因素。以下从不同角度进行详细分析：

1. 从侵权责任角度分析：

   • 一般原则：根据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在此情况下，若跳楼者的行为导致楼下住户的防盗窗损坏或其他财产损失，且跳楼者存在过错（如自杀行为虽不直接针对楼下住户，但结果上造成了损害），则理论上楼下住户有权要求跳楼者的继承人（在遗产范围内）承担赔偿责任。
   • 特殊情况：然而，若跳楼者已死亡，且其遗产不足以赔偿楼下住户的损失，或者跳楼者无遗产可供赔偿，则楼下住户可能难以获得全额赔偿。此外，如果楼下住户的防盗窗损坏是由于自身原因（如安装不牢固）或不可抗力（如自然灾害）导致的，则跳楼者或其继承人可能不承担赔偿责任。

2. 从相邻关系角度分析：

   • 相邻权保护：楼下住户对其房屋及附属设施（如防盗窗）享有合法的物权，受法律保护。若跳楼者的行为侵犯了楼下住户的相邻权，如造成防盗窗损坏影响安全或使用，楼下住户有权要求排除妨碍、恢复原状或赔偿损失。
   • 合理容忍义务：但另一方面，楼下住户也需承担一定的合理容忍义务。例如，若跳楼者的行为属于意外事件，且楼下住户的防盗窗损坏程度较轻，不影响整体安全和使用，则楼下住户可能需在一定程度上容忍该损害，或通过协商、调解等方式解决，而非直接要求赔偿。

3. 从实际操作角度分析：

   • 证据收集：楼下住户若欲主张赔偿，需收集充分证据证明跳楼者的行为与其防盗窗损坏之间存在因果关系，以及损害的具体程度和价值。这可能包括现场照片、视频、证人证言、维修费用发票等。
   • 协商与诉讼：在收集到充分证据后，楼下住户可先尝试与跳楼者的家属或相关责任方进行协商，寻求和解或赔偿。若协商无果，楼下住户可向法院提起诉讼，要求跳楼者的继承人（在遗产范围内）承担赔偿责任。

建议：

• 楼下住户在发生此类事件后，应首先确保自身安全，并及时报警和联系相关部门处理。
• 同时，楼下住户应尽快收集相关证据，以备后续协商或诉讼之需。
• 若对赔偿问题存在争议或无法协商解决，建议楼下住户及时咨询专业律师，以便更好地维护自身合法权益。

如有任何进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。