欠条上盖有公司曾用名的章，其有效性需结合具体情况判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
一、公司主体资格与授权情况
公司合法存在且具备民事主体资格：
- 若公司合法存在，且盖章行为系公司真实意思表示（如由法定代表人或经授权的人员盖章），则欠条对公司具有法律约束力。
- 法律依据：根据《民法典》的相关规定，合同若要有效，需当事人具备相应民事行为能力，意思表示真实，内容既不违反法律、行政法规的强制性规定，也不违背公序良俗。
无权代理或超越授权范围：
- 若盖章人员未经公司授权或超越授权范围，则欠条可能因无权代理而效力存疑。
- 特殊情况考量：此时需具体分析盖章行为是否构成表见代理（即相对人有理由相信行为人有代理权），若构成表见代理，则欠条仍可能对公司有效。
二、欠条内容与证据支持
欠条内容真实合法：
- 欠条应明确记载欠款事实、金额、还款期限等关键信息，且内容不违反法律法规的强制性规定。
- 示例：如欠条上写明“XX公司（曾用名）因业务往来欠XX人民币XX元，定于XX年XX月XX日前还清”，且该内容真实无误，则欠条有效性较高。
其他证据佐证：
- 若有转账记录、聊天记录、送货单等其他证据佐证借款事实，则欠条的有效性将进一步增强。
- 法律依据：在民事诉讼中，证据的充分性和关联性对判断案件事实至关重要。
三、曾用名的影响与应对
曾用名不影响公司主体资格：
- 公司曾用名仅系公司名称变更前的称谓，不影响公司作为民事主体的资格和权利义务。
- 操作建议：为避免争议，可在欠条上注明公司现用名和曾用名，并加盖公司现用名公章。
对方提出异议时的应对：
- 若对方以欠条上盖有曾用名章为由提出异议，公司可提供工商变更登记证明等文件，证明曾用名与现用名的关联性。
- 法律后果：若公司能提供充分证据证明欠条系其真实意思表示，则对方异议可能不被法院采纳。
四、实际操作中的注意事项
确保盖章人员授权：
- 在签订欠条时，应确保盖章人员具备相应授权，避免无权代理或超越授权范围的情况发生。
完善欠条内容：
- 欠条应明确、具体地记载欠款事实、金额、还款期限等关键信息，避免模糊不清或遗漏重要内容。
保留相关证据：
- 在签订欠条前后，应保留好转账记录、聊天记录、送货单等相关证据，以备不时之需。
建议：在签订欠条时，务必确保公司主体资格合法、盖章人员授权明确、欠条内容真实合法，并保留好相关证据。若遇到欠条效力争议，可及时咨询专业律师（即我本人，常虎律师，专注于婚姻家庭、经济纠纷领域），通过法律途径维护自身权益。