判决是否会写明孩子的探视权，取决于案件的具体情况和当事人的诉求。以下从不同角度为您详细分析：
当事人明确主张探视权的情况
- 若一方在离婚诉讼或抚养权变更诉讼中明确主张了子女的探视权，法院会结合孩子的身心健康和双方实际情况，对探视权进行判定。这种情况下，判决书中通常会明确探视的方式、时间、地点和频率等细节，以保障不直接抚养子女一方的探视权，同时确保子女的正常生活和成长不受过多干扰。例如，法院可能会规定每周或每月固定的时间段进行探视，寒暑假可适当延长探视时长，探视方式可能包括看望式探视或逗留式探视等。
当事人未明确主张探视权的情况
- 若当事人在诉讼中未明确提出探视权的诉求，法院通常不会主动在判决书中涉及探视权的内容。这种情况下，未直接抚养孩子的一方若想行使探视权，可以先与直接抚养方进行协商，协商不成可单独起诉，由法院进行裁判。
双方已自行协商探视权的情况
- 若双方在诉讼过程中对探视权不存在争议，已经自行协商并达成一致意见，且该协商内容不违反法律规定，也不会对子女利益造成损害，那么法院可能在判决中就不再专门对探视权进行详细的阐述。例如，双方协商好每周固定某几天、在某个特定地点进行探视等，这种情况下，法院会尊重双方的协商结果。
法律建议：
- 若您希望判决书中明确探视权的内容，建议在诉讼中明确提出探视权的诉求，并提供相关证据和理由，以支持您的主张。
- 若双方已就探视权达成一致意见，建议将协商结果以书面形式固定下来，并可以考虑在诉讼中提交给法院，以便法院在判决时予以参考。
- 无论判决书中是否明确探视权的内容，双方都应本着有利于子女身心健康的原则，友好协商探视事宜，确保子女的正常生活和成长。
可能法律后果：
- 若判决书中明确了探视权的内容，但一方不履行判决，另一方可以通过法律途径向法院申请强制执行。
- 若双方未就探视权达成一致意见，且未通过诉讼解决，可能会导致探视权纠纷的持续存在，甚至可能对子女的身心健康造成不利影响。
希望以上分析能对您有所帮助。若您还有其他关于婚姻家庭、离婚领域的法律问题，欢迎直接向我咨询。