核心结论：出租车多次转包后司机造成事故，赔偿标准需根据事故责任划分、转包合同效力及各方过错程度综合确定，具体赔偿主体和责任比例可能涉及出租车公司、转包人及实际司机三方。以下是具体分析：

1. 责任主体认定：谁该赔？

• 实际司机：若事故由司机直接过错导致（如超速、违规驾驶），司机需承担主要赔偿责任。但若司机无赔偿能力（如经济困难），可能触发其他主体的连带责任。
• 转包人：若转包行为违反《道路运输条例》或合同约定（如未取得合法转包资质），转包人可能因“过错推定”承担部分责任。例如，转包人未审核司机资质或放任车辆管理，可能被认定为共同侵权。
• 出租车公司：若公司未履行管理义务（如未定期检查车辆、未监督司机资质），或转包合同未明确安全责任，公司可能因“挂靠经营”关系承担连带责任。实践中，法院常依据《民法典》第1191条（用人单位责任）或第1193条（定作人指示过失责任）判定公司责任。

2. 赔偿标准：赔多少？

• 人身损害赔偿：包括医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金（按伤残等级计算）、死亡赔偿金（按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入×20年）等。例如，若司机造成乘客十级伤残，赔偿金可能达数万元至十余万元。
• 财产损失赔偿：按实际损失计算，如车辆维修费、物品损坏费等。若涉及第三方财产（如撞坏其他车辆），需按责任比例分担。
• 精神损害赔偿：若事故造成严重精神损害（如致残、死亡），可主张精神抚慰金，但需法院综合过错程度、后果严重性等判定，通常金额较低（几千元至数万元）。

3. 转包合同的影响：合同能免责吗？

• 无效合同：若转包合同违反强制性规定（如未取得运输经营许可），合同可能被认定无效，此时各方需按过错比例分担损失。例如，公司明知转包违法仍允许，可能承担主要责任。
• 有效合同：若合同明确约定责任划分（如“转包后事故由司机自行承担”），但该条款可能因“免除自身责任、加重对方责任”被法院调整。实践中，法院更倾向保护受害方权益，可能突破合同约定判定连带责任。

4. 实务建议：如何维权？

• 固定证据：立即报警并保留事故认定书、医疗记录、费用单据等，证明事故责任及损失金额。
• 起诉主体：将司机、转包人、出租车公司列为共同被告，要求承担连带责任。
• 调解优先：若各方有赔偿意愿，可申请交警部门或法院调解，缩短维权周期。

提示：出租车转包事故责任复杂，需结合具体证据和当地司法实践判断。若有相关纠纷，可直接向我咨询，我会根据案件细节提供针对性方案。