法拍房评估现场被执行人阻碍申请执行人进入，该行为是否属于阻碍执行人员进入执行现场，需结合具体行为性质和执行程序来判断，但通常可视为对执行程序的阻碍。以下从不同角度进行分析：

1. 执行现场的定义与范围

• 执行现场通常指法院执行人员依法进行执行活动的场所，包括但不限于被执行财产所在地、被执行人住所等。在法拍房评估过程中，评估现场作为确定房产价值的关键环节，属于执行现场的一部分。
• 若被执行人通过阻碍申请执行人进入评估现场，实际上是在干扰法院依法进行的评估程序，这可能间接阻碍了执行人员对执行现场的有效控制和管理。

2. 阻碍执行行为的认定

• 根据相关法律规定及执行实践，阻碍执行人员进入执行现场通常指直接针对执行人员（如法官、法警等）的阻挠行为，如暴力抗拒、威胁恐吓等。
• 然而，被执行人阻碍申请执行人进入评估现场，虽不直接针对执行人员，但可能通过影响评估进程来干扰执行。若此行为导致评估无法正常进行，进而延误执行程序，可视为对执行程序的间接阻碍。
• 特别需要注意的是，若被执行人的行为升级为直接针对执行人员的阻挠（如推搡、辱骂执行人员），则明确构成阻碍执行人员进入执行现场的行为。

3. 法律后果与建议

• 法律后果：根据《民事诉讼法》及相关司法解释，阻碍执行人员执行职务的，法院可依法采取罚款、拘留等强制措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。对于间接阻碍执行程序的行为，法院也可根据情节轻重给予相应处罚。
• 建议：
  • 申请执行人：若遇到被执行人阻碍进入评估现场，应立即向执行法院报告，并提供相关证据（如现场照片、视频等）。执行法院将依法处理，确保评估程序顺利进行。
  • 被执行人：应认识到阻碍执行程序的严重性，积极配合法院工作。若对评估结果有异议，可通过合法途径提出，而非采取阻挠行为。

4. 实际案例参考

• 在您提供的公域知识中，东胜区人民法院处理的法拍房腾退案例中，被执行人通过多种方式（如锁门、配偶撒泼、搬出老人等）阻挠腾房，均被法院认定为阻碍执行行为，并依法采取了强制措施。这表明，法院在处理类似案件时，会综合考虑被执行人的行为性质、影响程度等因素，依法作出判断。

总结来说，法拍房评估现场被执行人阻碍申请执行人进入，虽不直接等同于阻碍执行人员进入执行现场，但可能构成对执行程序的间接阻碍。申请执行人应积极向法院报告，法院将依法处理，确保执行程序顺利进行。若您遇到类似问题，可直接向我咨询，我将提供专业的法律建议。