冒充伟人后代的行为，主要可能违反的是民事法律中的名誉权相关规定，但严格来说，这一行为本身并不直接对应某一条具体的民事法律条文，而是可能因侵犯他人名誉权而承担相应的民事责任。以下从不同角度为您详细分析：
一、名誉权侵权角度
名誉权定义：名誉权是指公民或法人保持并维护自己名誉的权利。它是人格权的一种，受到法律的保护。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。
冒充行为与名誉权：冒充伟人后代，如果这种行为导致伟人或其后代的名誉受到损害，比如被误认为与冒充者有某种不当关联，或者冒充者的行为被公众视为对伟人或其后代的不敬，那么就可能构成对伟人或其后代名誉权的侵犯。
民事责任：根据《中华人民共和国民法典》中关于名誉权的规定，侵害他人名誉权的，应当承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉及赔偿损失等民事责任。因此，如果冒充行为被认定为侵犯名誉权，冒充者可能需要承担上述民事责任。
二、其他可能的民事法律后果
合同违约：如果冒充者以伟人后代的身份与他人签订合同，并因此导致合同无法履行或给对方造成损失，那么冒充者可能需要承担合同违约责任。但这与冒充行为本身不直接相关，而是与合同履行过程中的违约行为有关。
不当得利：如果冒充者通过冒充伟人后代获得了不当利益，比如接受了不应得的捐赠或赞助，那么这种行为可能构成不当得利。根据法律规定，不当得利者应当返还所得利益。
三、刑事法律角度的补充说明
虽然用户问题主要询问的是民事法律，但值得注意的是，如果冒充行为情节严重，比如冒充者以此进行诈骗活动，那么还可能涉及刑事法律问题。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，诈骗公私财物数额较大的，可能构成诈骗罪，需要承担刑事责任。不过，这已经超出了民事法律的范畴。
四、建议与总结
建议：如果您或他人遇到了冒充伟人后代并侵犯名誉权的情况，建议及时收集证据，如冒充者的言论、行为记录等，并向法院提起民事诉讼，要求冒充者承担相应的民事责任。
总结：冒充伟人后代的行为本身并不直接对应某一条具体的民事法律条文，但可能因侵犯他人名誉权而承担民事责任。在处理此类问题时，应综合考虑名誉权侵权、合同违约、不当得利等多个方面，并根据具体情况采取相应的法律措施。
如果您在处理此类法律问题时遇到任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。