自称伟人本身并不直接构成违法，但需根据具体情境和后续行为来判断是否违法。以下从不同角度进行分析：
言论自由的角度：
- 在大多数法治社会中，公民享有言论自由的权利。自称伟人，从言论自由的角度来看，通常是一种个人表达或自我认知的体现，并不直接违反法律。
- 然而，言论自由并非绝对，它受到法律、道德和社会秩序的约束。如果自称伟人的言论涉及侮辱、诽谤他人，或者煽动仇恨、暴力等，那么这种言论就可能构成违法。
行为后果的角度：
- 单纯自称伟人，如果没有伴随任何违法行为或不良后果，通常不会被视为违法。
- 但如果自称伟人是为了实施欺诈、诈骗等违法行为，或者利用这种身份进行非法活动，如冒充国家领导人进行招摇撞骗，那么这种行为就构成了违法，甚至可能构成犯罪。
社会影响的角度：
- 自称伟人可能在社会上产生一定的影响，尤其是当这种言论被广泛传播时。如果这种言论引发了社会混乱、不满或冲突，那么相关责任人可能需要承担一定的法律责任。
- 例如，如果某人自称伟人并煽动群众进行非法集会或游行，那么这种行为就可能构成违法，甚至可能触犯刑法中的相关条款。
法律建议：
- 在日常生活中，我们应该尊重他人的言论自由，但同时也要警惕那些可能构成违法的言论和行为。
- 如果自称伟人的言论或行为涉及违法或不良后果，我们应该及时向相关部门报告，以便依法处理。
- 对于个人而言，我们应该理性表达自己的观点和认知，避免使用过于夸张或虚假的言论来误导他人或造成不良影响。
可能的法律后果：
- 如果自称伟人的行为构成了违法或犯罪，那么相关责任人可能会面临行政处罚、刑事处罚等法律后果。
- 具体的法律后果取决于行为的性质、情节以及造成的后果等因素。
综上所述，自称伟人本身并不直接构成违法，但需根据具体情境和后续行为来判断。如果有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。