在处理关于假证据如何做失效认定的问题时，我们首先要明确的是，假证据，即伪造、篡改或非法获取的证据，在司法诉讼中是不被认可的，且其认定和排除是确保司法公正的重要环节。以下是从法律角度对假证据做失效认定的详细解答：
一、假证据失效认定的基本原则
- 真实性原则：证据必须真实可靠，伪造、篡改的证据因缺乏真实性而不被采纳。
- 合法性原则：证据的获取必须严格遵循法定程序，非法手段获取的证据无效。
- 关联性原则：证据必须与待证事实具有逻辑联系和证明价值，无关的证据无效。
二、假证据失效认定的具体情形
非法取得的证据：
- 若证据是通过暴力、威胁、非法拘禁等非法手段收集的，该证据无效。
- 认定时，需着重审查取证手段是否合法，如是否存在强迫、欺骗等情形。
伪造、篡改的证据：
- 伪造、篡改的证据不具备真实性，如篡改的合同文本、虚假的证人证言等。
- 认定时，可通过鉴定、比对原件等方式，判断证据是否被伪造或篡改。
与案件无关联的证据：
- 证据必须与待证事实具有关联性，无关的证据不能作为有效证据使用。
- 认定时，需判断证据与案件待证事实有无逻辑联系和证明价值。
复印件、复制品无法与原件、原物核对的：
- 复印件、复制品若无法与原件、原物核对，且来源不明，可能被视为无效证据。
- 认定时，需审查其来源，看能否与其他证据相互印证。
其他常见无效证据情形：
- 无民事行为能力人提供的与其智力、精神状况不相符的证言。
- 证人猜测性、评论性、推断性的证言。
- 严重违反法定程序收集的证据，如未遵循法定的提取、保管程序等。
- 被一方当事人或者他人改动，对方当事人不予认可的证据材料。
- 以偷拍、偷录、窃听等手段获取侵害他人合法权益的证据。
- 鉴定机构或人员不具备相关资格的鉴定意见。
- 证据形成过程存在重大瑕疵的，如签字盖章不完整、时间记录矛盾等。
- 与其他已查明的证据严重矛盾且无合理解释的证据。
三、假证据失效认定的程序
- 当事人提出异议：在诉讼过程中，当事人有权对证据提出异议，指出证据可能存在的伪造、篡改或非法获取等问题。
- 法院审查判断：法院将综合各方面因素进行审查判断，包括取证手段的合法性、证据的真实性、关联性等。
- 技术鉴定与比对：对于存在争议的证据，法院可能委托专业机构进行技术鉴定或比对原件，以确定证据的真实性。
- 作出认定决定：经过审查判断后，法院将作出证据是否无效的认定决定，并据此进行裁判。
四、建议与注意事项
- 保留原始证据：在收集证据时，应尽可能保留原始证据，避免使用复印件或复制品，以减少证据失效的风险。
- 合法取证：确保证据的获取过程合法合规，避免使用非法手段获取证据。
- 及时提出异议：在诉讼过程中，如发现对方提供的证据可能存在伪造、篡改或非法获取等问题，应及时向法院提出异议。
- 寻求专业帮助：如对于证据的认定存在疑问或争议，可寻求专业律师或法律机构的帮助。
综上所述，假证据的失效认定是一个复杂而严谨的过程，需要遵循真实性、合法性和关联性原则，并依据具体情形进行审查判断。在处理此类问题时，建议当事人保持冷静、理性，并寻求专业法律帮助以确保自身权益。