在对方逆行闯红灯且无证驾驶的情况下，事故责任的划分是一个复杂而细致的过程，它涉及对事故发生经过、双方行为是否违反交通规则以及这些行为对事故所起作用的综合考量。以下是对此问题的详细分析：

一、责任划分原则

1. 单方过错原则：若事故完全由一方当事人的违法行为导致，则该方承担全部责任。
2. 多方过错原则：若事故涉及两方或更多方的违法行为，责任将根据各方行为对事故发生的作用及过错的严重程度，划分为主要责任、同等责任和次要责任。

二、具体责任分析

1. 逆行闯红灯的责任：

   • 逆行和闯红灯都是严重的交通违法行为，它们直接违反了道路交通的基本规则，极大增加了碰撞风险，对交通安全构成严重威胁。
   • 在大多数情况下，逆行闯红灯的车辆将因其行为是导致事故发生的直接原因而承担主要或全部责任。

2. 无证驾驶的责任：

   • 无证驾驶同样属于违法行为，表明驾驶员未通过合法程序获得驾驶资格，可能缺乏必要的驾驶技能和知识，对道路交通安全构成潜在威胁。
   • 在事故责任判定中，若无证驾驶一方的行为（如超速、未按规定让行等，本案中涉及闯红灯）对事故发生起了重要作用，其也将承担相应的责任。但无证驾驶本身并不直接决定责任大小，而是要看其行为对事故发生的具体作用和过错的严重程度。

三、综合判断与责任认定

• 在对方逆行闯红灯且无证驾驶的事故中，责任划分需综合考虑双方行为对事故发生的作用及过错程度。
• 一般情况下，逆行闯红灯的车辆因违反交通规则更严重，将承担主要或全部责任。但若无证驾驶一方的行为对事故发生所起的作用更大、过错更严重（如本案中，若其闯红灯的行为是导致两车相撞的直接原因，且逆行车辆虽逆行但已采取避让措施），则无证驾驶一方可能会被认定承担主要责任，逆行车辆承担次要责任。不过，在多数类似案例中，逆行闯红灯的过错更为严重，往往会被认定承担主要责任。
• 最终责任划分应由公安机关交通管理部门通过现场勘查、调查取证等程序后作出，并出具交通事故责任认定书，这是后续处理赔偿、处罚等问题的重要依据。

四、不服责任划分的救济途径

• 若对公安机关交通管理部门作出的责任划分有异议，当事人可在收到道路交通事故认定书之日起三日内向上一级公安机关交通管理部门申请复核。
• 复核申请需载明复核请求、理由及主要证据，且复核以一次为限。

总结与建议：在对方逆行闯红灯且无证驾驶的事故中，责任的划分需综合考虑多种因素，包括双方的违法行为、对事故发生的作用及过错的严重程度等。因此，无法简单给出谁全责的答案，而应根据具体情况进行具体分析。同时，也强烈建议所有驾驶员严格遵守交通规则，确保自身及他人的道路交通安全。若您对此类事故责任划分有进一步疑问或需要法律帮助，请随时向我咨询。