劳务结算后，对超付部分进行追偿的管辖问题，通常遵循以下原则确定管辖法院：

1. 合同有约定时，依约定管辖
   若劳务合同中明确约定了争议解决条款（如“发生争议由甲方所在地法院管辖”），则应优先按合同约定确定管辖法院。注意：约定需明确具体，且不得违反级别管辖和专属管辖规定（如涉及不动产的纠纷需由不动产所在地法院管辖）。

2. 合同无约定时，按法定管辖处理
   根据《民事诉讼法》第24条，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地法院管辖。具体到劳务结算超付追偿：

   • 被告住所地：即接受劳务一方（如承包方、分包方）的注册地或主要办事机构所在地。
     
   • 合同履行地：通常为劳务实际提供地（如工地所在地）。若合同未明确履行地，可结合劳务内容、结算地点等综合判断。
     举例：若劳务在A地完成，被告在B地注册，则A地（履行地）或B地（被告地）法院均有管辖权。

3. 特殊情形：涉及建设工程劳务的分包/转包
   若超付追偿涉及建设工程领域（如总包方与分包方结算纠纷），可能适用专属管辖规定。根据《民事诉讼法》第34条，建设工程纠纷由工程所在地法院管辖。此时需优先按工程所在地确定管辖，即使合同另有约定也可能被认定无效。

行动建议：

• 立即整理劳务合同、结算单、超付凭证（如转账记录、对账单）等证据；
  
• 根据上述原则确定管辖法院后，向该法院提交起诉状及证据材料；
  
• 若对管辖有争议，可在提交答辩状期间提出管辖权异议，由法院审查决定。

提示：管辖问题直接影响诉讼效率，建议优先通过协商解决超付争议；若协商不成，需及时启动法律程序，避免因管辖争议延误维权。如有具体案件细节，可进一步向我咨询。