学校是否有责任，需结合具体情况分析，一般情况下若学校未收取停车费用且无重大过失，则不承担责任。以下从不同角度为你详细分析：
一、从保管合同关系角度分析
有偿保管与无偿保管的区别：
- 如果你与学校之间形成了保管合同关系（比如学校明确提供了有偿的停车保管服务），那么根据《民法典》的相关规定，保管期间因保管人保管不善造成保管物毁损、灭失的，保管人应当承担损害赔偿责任。
- 但如果学校提供的是无偿保管服务（即未收取停车费用），且能证明自己没有重大过失，则不承担损害赔偿责任。在你描述的情况中，若学校未收取停车费，且门卫尽职尽责，自行车丢失不属于学校的过错，学校通常不承担责任。
学校的保管义务：
- 即使学校提供了停车场，也并不意味着学校对所有停放在此的自行车都负有绝对的保管责任。除非有明确的约定或学校以显著方式表明其承担保管责任（如收取停车费、设置专门的保管人员等）。
二、从学校的管理责任角度分析
学校的一般管理责任：
- 学校作为教育机构，对学生及其财产负有一定的管理责任。但这种责任是有限的，通常限于学校能够合理控制的范围内。
- 对于自行车在学校门口被偷的情况，如果学校已经采取了合理的安全措施（如设置门卫、监控等），且没有证据表明学校存在管理疏忽或过失，那么学校通常不承担责任。
学校的安全保障义务：
- 学校有义务为学生提供一个安全的学习环境，但这并不意味着学校要对所有在校内或校门口发生的财产损失负责。
- 除非学校能够预见并防止该损失的发生，且未采取合理措施，否则学校不承担因第三方行为（如小偷行窃）导致的财产损失责任。
三、建议与后续行动
及时报警：
- 自行车被偷后，应第一时间向警方报案，以便警方能够尽快展开调查，追回被盗物品。
与学校沟通：
- 可以与学校相关部门（如保卫处）沟通，了解学校对于此类事件的处理态度和措施。但如前所述，除非学校存在明显过失或未履行其管理责任，否则要求学校承担赔偿责任可能缺乏法律依据。
加强自我防范：
- 未来可以采取更加严密的防范措施（如使用更高级的锁具、将自行车停放在更安全的区域等），以减少类似事件的发生。
总结来看，自行车在学校门口被偷，学校是否有责任需结合具体情况判断。若学校未收取停车费用且已尽到合理的管理责任，通常不承担责任。如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律意见。