两个学生在打篮球过程中受伤，且非故意行为导致的，一般适用“自甘风险”原则，其他参与者若无故意或重大过失则不承担侵权责任，但可能基于人道主义给予一定补偿；学校若尽到管理职责则不担责。以下从不同角度进行分析：
参与者责任
“自甘风险”原则适用：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十六条第一款，自愿参加具有一定风险的文体活动，因其他参加者的行为受到损害的，受害人不得请求其他参加者承担侵权责任；但是，其他参加者对损害的发生有故意或者重大过失的除外。
- 在篮球这类具有对抗性的体育活动中，参与者应当预见到可能发生的身体碰撞和受伤风险。若受伤非因其他参与者的故意或重大过失导致，则其他参与者一般不承担侵权责任。
人道主义补偿：
- 尽管法律上可能不承担责任，但出于人道主义考虑，其他参与者可能愿意给予受伤者一定的经济补偿。这种补偿并非法律义务，而是基于道德和情谊的考量。
学校责任
学校管理职责：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千二百条，限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任。
- 学校对于学生参加体育活动负有一定的管理职责，包括提供安全的运动环境、进行必要的安全教育等。然而，若学校已经尽到相应的管理职责，如篮球场设施完好、符合安全要求，并对学生参加运动进行了提示和告知，则学校一般不承担赔偿责任。
举证责任：
- 在此类案件中，受伤者若主张学校承担赔偿责任，需举证证明学校未尽到教育、管理职责。若无法提供充分证据，则可能承担举证不能的后果。
实际案例参考
- 参考河西法院审理的一起校园午休时间体育运动受伤责任划分案件，学生于午休时间自行组织打篮球受伤，法院经审理认为属于自甘风险规则适用情形，其他参与者无需承担责任（除非存在故意或重大过失），学校也无需承担赔偿责任（除非未尽到管理职责）。
建议与提醒
- 增强自我保护意识：参与体育活动时，应充分了解活动形式和特点，结合自身身体情况合理预估风险，并采取必要的安全保护措施。
- 遵守活动规则：在活动中自觉遵守相关规则，尽到注意义务，避免危险行为的发生。
- 及时寻求帮助：若发生受伤情况，应及时通知学校或相关人员，并拨打急救电话寻求专业医疗救助。
若有进一步疑问或需要具体法律帮助，可直接向我咨询。