国家工作人员退休前收受贿赂，退休后为他人谋利，其定罪问题需结合具体情形分析，但通常可能涉及受贿罪或利用影响力受贿罪。以下从不同角度进行详细阐述：
一、若退休前与请托人有“事先约定”
法律依据：
- 根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》第十条，国家工作人员利用职务上的便利为请托人谋取利益之前或者之后，约定在其离职后收受请托人财物，并在离职后收受的，以受贿论处。
法律分析：
- 在此情形下，国家工作人员在退休前已与请托人达成“利益输送”的约定，即退休后为请托人谋利并收受财物。这种行为实质上是对在职时职务行为的延续和变现，符合受贿罪的构成要件。
法律后果：
- 若查证属实，该国家工作人员将构成受贿罪，依法应受到刑事处罚。
二、若退休前未与请托人有“事先约定”，但退休后利用原职务影响力为他人谋利
法律依据：
- 根据《中华人民共和国刑法》第三百八十八条之一，离职的国家工作人员或者其近亲属以及其他与其关系密切的人，利用该离职的国家工作人员原职权或者地位形成的便利条件实施前款行为的（即通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，索取请托人财物或者收受请托人财物），依照前款的规定定罪处罚。但需注意，此处的“前款行为”指的是通过其他国家工作人员职务上的行为，而非直接通过非国家工作人员为请托人谋利。
法律分析：
- 在此情形下，若国家工作人员退休后直接通过非国家工作人员（如原监管对象）为请托人谋利并收受财物，且没有事先约定，则一般不构成受贿罪。但若该行为具有显著利益输送性质，且双方对此心知肚明，可能构成利用影响力受贿罪或其他相关犯罪，具体需结合案件事实和证据判断。不过，从严格法律解释的角度来看，仅凭退休后通过非国家工作人员为请托人谋利并收受财物，难以直接认定为利用影响力受贿罪，除非能证明该行为是通过其他国家工作人员职务上的行为实现的。
特殊情形下的法律后果：
- 在极少数情况下，如果退休后的行为具有极其明显的利益输送性质，且该利益输送可以折算为具体金额，同时双方对此有明确的认知和合意，那么该行为可能被认定为贿赂犯罪的一种形式。但这种情况需要严格的证据支持，且在实际操作中非常罕见。
三、综合建议
对于国家工作人员而言：
- 应严格遵守法律法规，不得利用职务之便或退休后的影响力为他人谋取不正当利益并收受财物。
- 若已涉及此类行为，应尽快向相关部门自首并配合调查，以争取从轻或减轻处罚。
对于请托人而言：
- 应避免通过不正当手段寻求国家工作人员的帮助，以免陷入法律风险。
- 若已涉及行贿行为，同样应尽快向相关部门自首并配合调查。
最后需要强调的是，每个案件的具体情况都有所不同，定罪量刑需结合案件事实、证据以及相关法律法规进行综合判断。因此，如果您或您身边的人涉及此类问题，建议直接向我咨询，以便获得更具体、更专业的法律意见。