收到判决书后，并不一定需要立即立案强制执行，是否需要立案强制执行取决于判决书的履行情况以及当事人的意愿。以下从不同角度进行详细分析：
一、判决书履行情况
自动履行：
- 如果判决书所确定的义务已经由败诉方自动履行完毕，例如支付了款项、交付了物品或完成了特定行为，那么就没有必要再立案强制执行。因为强制执行程序的主要目的就是确保判决书的履行，既然已经履行完毕，程序自然无需启动。
未履行或未完全履行：
- 如果败诉方在判决书规定的履行期限内没有履行义务，或者只履行了部分义务，那么胜诉方就有权向法院申请强制执行。此时，立案强制执行是必要的，以确保胜诉方的合法权益得到实现。
二、当事人意愿
胜诉方意愿：
- 胜诉方有权决定是否申请强制执行。如果胜诉方认为通过其他方式（如协商、调解）能够解决纠纷，或者出于其他考虑（如避免执行费用、维护关系等）不愿意申请强制执行，那么可以选择不立案。
败诉方意愿：
- 虽然败诉方的意愿通常不影响强制执行的启动，但如果败诉方在判决后主动与胜诉方协商并达成履行协议，且能够按照协议履行义务，那么胜诉方也可以考虑不申请强制执行。
三、法律程序与后果
申请强制执行的期限：
- 根据相关法律规定，胜诉方申请强制执行的期限是有限的。如果超过了这个期限，胜诉方可能会丧失申请强制执行的权利。因此，如果胜诉方决定申请强制执行，应当在法定期限内及时向法院提出申请。
强制执行的后果：
- 一旦立案强制执行，法院将会采取一系列措施来确保判决书的履行，如查封、扣押、拍卖财产等。这些措施可能会对败诉方的财产和权益造成影响。因此，在决定是否申请强制执行时，胜诉方需要权衡利弊，考虑强制执行可能带来的后果。
四、建议与操作
评估履行情况：
- 胜诉方在收到判决书后，应当首先评估败诉方的履行情况。如果败诉方已经履行或正在履行义务，那么可以考虑不申请强制执行。
及时申请强制执行：
- 如果败诉方未履行义务且胜诉方决定申请强制执行，那么应当在法定期限内及时向法院提出申请，并提供相关证据材料。
咨询专业律师：
- 在决定是否申请强制执行以及如何申请强制执行时，胜诉方可以咨询专业律师的意见。律师可以根据具体情况提供法律建议和操作指导。
举例说明：假设一起合同纠纷案件中，法院判决败诉方支付胜诉方100万元。如果败诉方在判决后主动支付了款项，那么胜诉方就没有必要再申请强制执行。但如果败诉方拒绝支付或只支付了部分款项，胜诉方就可以在法定期限内向法院申请强制执行剩余款项。
如有任何关于判决书执行或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询。