老师用火机烧脸属于故意犯罪。以下是对此案情的详细分析：
一. 故意犯罪与过失犯罪的区分
故意犯罪：指明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生的心理态度。在本案中，老师用打火机故意烫伤孩子的脸，其主观上明显具有伤害孩子的故意，且积极实施了伤害行为，因此符合故意犯罪的特征。
过失犯罪：指应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的心理态度。然而，在本案中，老师的行为显然不属于过失，而是有意识的、故意的伤害行为。
二. 具体案情分析
行为的主观恶性：老师用打火机烫伤孩子的脸，这种行为本身具有极高的主观恶性。从常理推断，一个正常人不会无故用打火机去伤害他人，尤其是无辜的孩子。因此，可以判断老师在实施这一行为时，是明知其行为后果的严重性，却仍然故意为之。
行为的客观表现：据公开报道，被烫伤的孩子脸上留下了明显的烫伤痕迹，且烫痕的形状与打火机平面近似。这一客观事实进一步证实了老师行为的故意性。如果是过失行为，很难导致如此严重的后果，且烫痕的形状也不太可能与打火机平面完全吻合。
三. 法律后果
根据《刑法》第二百三十四条的规定：“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。”
在本案中，老师的行为已经涉嫌故意伤害罪，且由于其手段残忍，可能会面临较重的刑事处罚。同时，涉事幼儿园也应承担相应的民事责任，对受害孩子及其家属进行赔偿。
我的观点：老师用火机烧脸的行为属于故意犯罪，且性质恶劣，应依法严惩。对于此类伤害未成年人的犯罪行为，社会各界都应保持高度警惕，共同维护未成年人的合法权益。如有进一步需要，您可以继续咨询我。