协议管辖和专属管辖的主要区别体现在以下几个方面：

1. 定义与性质

   • 专属管辖：是指法律强制规定某类案件只能由特定法院管辖，其他法院无权管辖，也不允许当事人通过协议变更管辖。它体现了法律的强制性和排他性，旨在确保特定类型案件的审理能够符合法律秩序和社会公共利益的要求。
   • 协议管辖：又称约定管辖或合意管辖，是指双方当事人在纠纷发生前或后，通过书面协议约定管辖法院。它体现了当事人的意思自治，允许当事人在一定范围内选择最方便、最合适的法院解决纠纷。

2. 适用范围

   • 专属管辖：主要适用于特定类型的案件，如因不动产纠纷提起的诉讼、因港口作业发生纠纷提起的诉讼、因继承遗产提起的诉讼等。这些案件通常涉及社会公共利益或法律秩序，因此法律对其管辖法院进行了明确规定。
   • 协议管辖：则广泛适用于除专属管辖外的合同纠纷或其他财产权益纠纷。当事人可以在书面协议中选择与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，如被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等。

3. 法律地位与强制性

   • 专属管辖：具有极高的法律地位和强制性，排除了其他法院及当事人协议变更管辖的可能性。一旦案件被确定为专属管辖，其他法院无权受理，当事人也不得通过协议改变管辖法院。
   • 协议管辖：虽然体现了当事人的意思自治，但其灵活性受限于法律规定的条件。特别是，协议管辖不得违反级别管辖和专属管辖的规定。如果协议管辖与专属管辖发生冲突，专属管辖将优先适用。

4. 冲突处理

   • 当专属管辖与协议管辖发生冲突时，即当事人选择的管辖法院与专属管辖法院不一致时，应优先适用专属管辖。这是因为专属管辖是法律强制规定的，具有更高的法律效力。在此情况下，即使当事人之间有协议管辖的约定，也应视为无效，案件应由专属管辖的法院受理和审理。

举例说明：

假设有一个不动产纠纷案件，根据法律规定，该案件应由不动产所在地的人民法院专属管辖。如果当事人试图通过协议管辖选择其他法院进行审理，这种协议将是无效的。因为专属管辖排除了其他法院及当事人协议变更管辖的可能性。

法律建议：

• 在涉及专属管辖的案件中，当事人应遵守法律规定，不得通过协议管辖改变管辖法院。
• 在其他合同纠纷或财产权益纠纷中，当事人可以在不违反级别管辖和专属管辖的前提下，通过协议管辖选择最方便、最合适的法院进行审理。
• 如果对管辖法院有疑问或争议，建议及时咨询专业律师，以确保诉讼活动的顺利进行和合法权益的有效保护。

希望以上解答能够帮助您更好地理解协议管辖和专属管辖的区别。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。