一审程序严重违法，二审没有发回重审而是维持原判，这一做法是否合理合法，需分情况讨论：

1. 一审程序违法性质与二审处理原则

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，一审程序若存在严重违法情形（如违反法定程序、剥夺当事人诉讼权利等），二审法院原则上应裁定撤销原判，发回原审人民法院重审。这是为了保障当事人的诉讼权利，确保审判的公正性和合法性。
   • 若二审法院认为一审程序虽有瑕疵，但并未影响案件的公正审理和实体判决的正确性，且不属于必须发回重审的法定情形（如一审法院未依法组成合议庭审理、未保障当事人诉讼权利等），则二审法院有权在查明事实的基础上，直接作出判决，包括维持原判。

2. 二审维持原判的合理性分析

   • 程序瑕疵未影响实体公正：如果一审程序中的违法行为并未对案件的实体处理产生实质性影响，即案件事实清楚、证据充分、适用法律正确，那么二审法院维持原判是合理的。因为此时发回重审不仅会增加当事人的诉讼成本，还可能浪费司法资源。
   • 二审法院的自由裁量权：在符合法律规定的前提下，二审法院对案件的处理方式享有一定的自由裁量权。如果二审法院认为维持原判更符合案件实际情况和司法效率原则，那么其选择维持原判也是合法的。

3. 可能存在的争议与救济途径

   • 争议点：对于一审程序严重违法而二审未发回重审的情况，当事人可能会认为二审法院的处理方式剥夺了其诉讼权利，影响了案件的公正审理。此时，当事人可能会对二审判决提出异议。
   • 救济途径：如果当事人认为二审判决存在错误，可以依法向上一级人民法院申请再审。在再审申请中，当事人应详细阐述一审程序违法的事实和理由，以及二审法院未发回重审的不当之处。如果再审法院认为当事人的申请有理有据，可能会裁定撤销原判，发回重审或直接改判。

建议：

• 对于当事人而言，如果认为一审程序严重违法且二审未发回重审，应仔细分析二审判决的理由和依据，评估再审申请的必要性和可行性。
• 在决定申请再审前，建议当事人咨询专业律师，以获取更全面的法律意见和诉讼策略。
• 如果有任何法律问题，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议。