针对您提出的“家暴自卫砍了对方几刀怎么判刑”的问题，这确实是一个涉及法律复杂性的问题，需要综合考虑多个因素。以下是我为您提供的详细分析：

一、法律框架与基本原则

首先，我们需要明确的是，任何形式的暴力行为，包括家暴和自卫中的暴力，都受到法律的严格规制。在判断自卫砍人行为的法律性质时，关键在于是否构成正当防卫或防卫过当。

二、正当防卫与防卫过当的界定

1. 正当防卫：

   • 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，正当防卫是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。
   • 正当防卫需满足多个条件，包括存在不法侵害、不法侵害正在进行、针对不法侵害实施防卫行为、目的是防卫而非故意伤害对方，且防卫行为没有明显超过必要限度造成重大损害。

2. 防卫过当：

   • 如果正当防卫明显超过必要限度造成重大损害，则应当负刑事责任，但应当减轻或者免除处罚。
   • 防卫过当的判定需考虑防卫行为的手段、强度及造成的后果是否明显超出必要限度。

三、家暴自卫砍人行为的判刑考量因素

在判断家暴自卫砍人行为是否构成正当防卫或防卫过当时，需综合考虑以下因素：

1. 家暴的严重性与紧迫性：

   • 如果家暴行为正在进行且严重危及生命安全，采取防卫措施是合理的。
   • 如果家暴行为相对轻微，则不能过度防卫。

2. 防卫手段的适当性：

   • 防卫手段必须与家暴行为的手段相适应，不能使用过于残忍或超出必要限度的手段。

3. 防卫行为的必要性：

   • 防卫行为必须是必要的，即在没有其他选择（如逃跑、报警）的情况下才可采取。

4. 伤势情况：

   • 伤势情况是判断防卫行为是否过当的重要依据。如果砍人行为导致对方轻伤，一般可能在三年以下有期徒刑、拘役或者管制的幅度内量刑，但结合防卫过当情节可减轻处罚。
   • 若造成重伤，则根据《刑法》规定，故意伤害他人身体致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。但考虑防卫过当情节，会在此基础上减轻处罚。

5. 行为动机与情节：

   • 出于恶意报复或长期家暴后的突然砍人行为，量刑可能会加重。
   • 若属激情家暴下的自卫行为，且防卫手段未明显超出必要限度，可酌情从轻处理。

6. 其他影响因素：

   • 犯罪嫌疑人有无自首、立功等表现也会影响量刑。如实供述、协助抓捕等可从轻或减轻处罚。
   • 积极赔偿被害人损失并取得谅解，也可能从轻处理。

四、结论与建议

1. 结论：

   • 家暴自卫砍人行为的判刑情况需根据具体情境和法律规定来判断。
   • 如果构成正当防卫，则无需承担刑事责任；如果构成防卫过当，则需承担刑事责任，但会减轻或免除处罚；如果无法被认定为正当防卫或防卫过当，则可能构成故意伤害罪，面临相应的刑罚。

2. 建议：

   • 在遇到家暴时，应首先尝试通过合法途径解决，如报警、寻求社区帮助等。
   • 如果确实需要自卫，应确保防卫手段适当且必要，避免过度防卫。
   • 涉及自卫砍人的情况，建议立即报警并寻求法律帮助，以便更好地维护自己的合法权益。

综上所述，家暴自卫砍人行为的判刑是一个复杂的法律问题，需要根据具体情况和法律规定进行综合判断。在任何情况下，都应尊重法律，不要轻易挑战法律的底线。