结论：这种情况可以视为一种相对宽松的要账方式，但严格意义上是否构成法律上的“要账”行为，需结合具体情境和双方意图来判断。
一、从日常交易习惯角度分析
在日常的债务债权关系中，当债务人表示欠钱，而债权人回应“不着急，先还一部分就行”，这通常被理解为债权人给予债务人一定的还款宽限期，并接受部分还款。这种表达方式，虽然不像直接催讨那样紧迫，但实质上是在提醒债务人其还款义务的存在，并表达了接受部分履行的意愿。从这个角度看，可以认为是一种相对温和的要账方式，因为它传达了债权人对于债务的关注和期待还款的态度。
二、从法律层面分析
部分履行的定义与判定：
- 在债务关系中，债务人有按照约定全面还钱的义务。当债务人先偿还一部分钱时，从法律层面讲，这被称为部分履行。
- 部分履行是否符合要求，要根据具体情形来判断。如果合同里明确约定，或者法律规定这笔债务必须一次性全部还清，那债务人进行部分履行可能就构成违约（但部分履行不损害债权人利益的除外）。如果合同对债务的履行方式没有明确说明，那么部分履行需遵循诚实信用原则，不得损害债权人的权益。
债权人的权利：
- 在债务人部分履行后，债权人仍有权就剩余未还的债务向债务人主张权益，要求其偿还剩余欠款。
- 债权人的上述回应，并不妨碍其后续在债务人未完全履行还款义务时，采取法律手段维护自身权益。
是否构成法律上的“要账”：
- 严格意义上讲，“要账”通常指的是债权人直接、明确地向债务人主张债权，要求其履行还款义务的行为。
- 在本例中，债权人的回应更多是一种宽容和灵活的态度，并未直接、明确地要求债务人立即履行全部还款义务。因此，从法律文书的严格表述角度，这种回应可能不完全等同于传统意义上的“要账”。但它是债权人行使权利、管理债权的一种方式，体现了债权人对债务的关注和期待。
三、建议与注意事项
- 明确约定：为避免纠纷，双方最好在借款时就还款方式、期限等事项进行明确约定。
- 保留证据：无论是债权人还是债务人，都应保留好与债务相关的证据，如借条、转账记录、聊天记录等。
- 及时沟通：在债务履行过程中，双方应保持及时沟通，确保信息的准确传递和问题的及时解决。
- 法律途径：如果债务人未能按照约定履行还款义务，债权人有权通过法律途径维护自身权益。
举例说明：假设甲借给乙10万元，约定一年后还清。一年后，乙表示目前资金紧张，只能先还5万元。甲回应说：“不着急，你先还5万也行，剩下的慢慢还。”这种情况下，甲的回应就体现了上述分析中的宽容和灵活态度，可以视为一种相对宽松的要账方式。
如有其他关于债务债权的疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。