结论前置：军人探亲回家期间打死人，其判刑结果需根据具体情节、主观意图及法律适用综合判定，可能涉及故意杀人罪、过失致人死亡罪或特殊防卫情形，量刑幅度差异较大。以下分情况详细说明：

1. 构成故意杀人罪

若军人主观上具有非法剥夺他人生命的故意（如预谋报复、激情杀人等），且客观上实施了致人死亡的行为，则构成《刑法》第232条规定的故意杀人罪。

• 量刑标准：一般处死刑、无期徒刑或10年以上有期徒刑；情节较轻的（如防卫过当、义愤杀人等），处3年以上10年以下有期徒刑。
  
• 军人身份的特殊性：根据《刑法》第450条，军人违反职责罪中涉及故意杀人的，可能适用更严厉的刑罚，但本案发生在探亲期间，若行为与军事职责无关，则按普通故意杀人罪处理。

2. 构成过失致人死亡罪

若军人因疏忽大意或过于自信导致他人死亡（如争吵中推搡致对方摔倒死亡、误伤等），且主观上无杀人故意，则构成《刑法》第233条规定的过失致人死亡罪。

• 量刑标准：处3年以上7年以下有期徒刑；情节较轻的，处3年以下有期徒刑。
  
• 关键点：需证明行为人未尽到合理注意义务，且死亡结果与行为存在直接因果关系。

3. 特殊防卫或正当防卫

若军人面临正在进行的不法侵害（如抢劫、强奸等严重暴力犯罪），为保护自身或他人生命安全而采取防卫行为，导致不法侵害人死亡的，可能适用《刑法》第20条第3款的特殊防卫权，不承担刑事责任。

• 条件：防卫行为必须针对“行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等严重危及人身安全的暴力犯罪”，且未明显超过必要限度。
  
• 例外：若防卫行为明显超过必要限度造成重大损害（如对方已停止侵害仍继续攻击），则可能构成防卫过当，需承担刑事责任，但应减轻或免除处罚。

4. 其他影响因素

• 自首与立功：若军人主动投案并如实供述罪行，或检举揭发他人犯罪经查证属实，可从轻或减轻处罚。
  
• 赔偿与谅解：积极赔偿被害人损失并取得家属谅解的，法院可能酌情从宽处理。
  
• 军事纪律处分：即使刑事责任较轻，军人仍可能面临军队内部的纪律处分（如警告、记过、开除军籍等）。

建议：案件结果需结合具体证据（如现场监控、证人证言、鉴定意见等）及司法机关的认定。若有相关情况，可直接向我咨询，我会结合细节进一步分析。