结论前置：对方在您提起公诉后进行伤情鉴定是否有效，需分情况讨论，具体如下：

1. 若伤情鉴定发生在刑事诉讼程序启动前，但鉴定结果在公诉后提交
   伤情鉴定本身的有效性不因公诉时间受影响，但需满足以下条件：

   • 鉴定程序合法：需由具备资质的司法鉴定机构出具，鉴定人具备相应资格，鉴定过程符合《司法鉴定程序通则》；
     
   • 与案件关联性：鉴定结果需能证明犯罪行为与伤害结果的因果关系（如故意伤害案中，需证明伤害系被告人行为导致）；
     
   • 未超举证期限：若案件已进入审判阶段，需在法庭指定的举证期限内提交，否则可能被法院排除。
     法律后果：若程序合法且与案件相关，法院通常会采纳；若程序违法或与案件无关，可能被认定为无效证据。

2. 若伤情鉴定发生在公诉后（诉讼程序进行中）
   需区分两种情形：

   • 补充鉴定：若原鉴定存在争议（如鉴定方法错误、结论不明确），当事人可申请补充鉴定或重新鉴定，法院有权决定是否准许；
     
   • 新鉴定申请：若原鉴定未覆盖全部伤情（如后续发现新伤情），或当事人对原鉴定有异议，可申请新鉴定，但需说明合理理由（如原鉴定遗漏关键伤情）。
     法律后果：法院会审查鉴定必要性，若理由充分且程序合法，可能采纳；若无正当理由或重复鉴定，可能被驳回。

3. 若伤情鉴定与案件无关或明显不合理
   例如：鉴定时间与案发时间间隔过长，无法证明伤害与犯罪行为的关联性；或鉴定结论明显违背医学常识（如轻微伤鉴定为重伤）。
   法律后果：法院可能直接排除该证据，不影响案件定性。

关键提醒：

• 伤情鉴定的核心价值在于证明犯罪行为的危害后果（如轻伤、重伤），直接影响量刑（如故意伤害罪中，轻伤与重伤的量刑幅度差异显著）；
  
• 若对方在公诉后提交鉴定，您可重点审查鉴定程序、关联性及合理性，必要时申请鉴定人出庭或申请重新鉴定；
  
• 刑事诉讼中，证据的采纳需经法庭质证，您有权对鉴定结论提出异议。

建议：若您涉及具体案件，可进一步提供鉴定时间、鉴定机构、案件类型（如故意伤害、交通肇事）等信息，以便更精准分析。