核心结论：他人故意挑选时机先开车撞死人，可能涉及交通肇事罪或故意杀人罪，具体处罚需根据行为人的主观意图、行为性质及后果综合判定。以下分情况说明：

1. 若行为人主观上为过失，构成交通肇事罪

• 法律依据：根据《刑法》第133条，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或拘役；交通运输肇事后逃逸或有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
• 关键点：需证明行为人存在过失（如未遵守交通规则、操作不当等），且行为与死亡结果存在直接因果关系。若“挑选再先”仅指时间上的先后，而非主观故意，则更可能认定为交通肇事。

2. 若行为人主观上为故意，构成故意杀人罪

• 法律依据：根据《刑法》第232条，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
• 关键点：需证明行为人存在直接故意（如预谋杀人、明知行为会导致死亡仍实施）或间接故意（如放任死亡结果发生）。若“挑选再先”体现为预谋或故意选择撞击对象、时机，则可能构成故意杀人。

3. 特殊情形：以危险方法危害公共安全罪

• 法律依据：根据《刑法》第114条、第115条，以其他危险方法致人重伤、死亡或使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。
• 关键点：若行为人驾驶车辆冲撞人群、公共场所等不特定对象，危害公共安全，则可能构成此罪。此时，主观上需为间接故意或放任危害结果发生。

补充说明

• 量刑因素：法院会综合考虑行为人的主观恶性、犯罪手段、社会危害性、是否自首或赔偿等情节。例如，故意杀人罪中，预谋杀人、手段残忍的，可能判处死刑；交通肇事罪中，逃逸或未赔偿的，可能从重处罚。
• 证据要求：定罪需以充分证据证明主观意图和客观行为，如现场监控、证人证言、行为人供述等。

建议：若涉及具体案件，需结合证据和细节进一步分析。如有疑问，可直接向我咨询，我会根据您提供的信息给出更精准的法律意见。