仅有借条复印件是可以起诉的，但需注意其证明力相对较弱，可能需结合其他证据形成完整证据链以提高胜诉可能性。以下是对这一问题的详细分析：

一、法律依据与起诉条件

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，起诉必须满足以下条件：

1. 原告是与本案有直接利害关系的公民、法人或其他组织；
2. 有明确的被告；
3. 提出具体的诉讼请求和事实、理由；
4. 属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

只要符合上述条件，即使只有借条复印件，法院也会受理起诉。但受理并不意味着胜诉，借条复印件的证明力是关键。

二、借条复印件的证明力与挑战

• 证据规则：根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，当事人应提供原件或原物，若提供确有困难，可提供经法院核对无异的复制件。这意味着，借条复印件可以作为证据材料，但其法律效力较低。

• 证明力问题：如果对方当事人对借条复印件不予认可，且没有其他证据相互印证，法院可能难以仅凭此复印件认定借款事实。因此，借条复印件单独作为认定案件事实的依据存在风险。

三、增强证据效力的建议

为了更好地维护自身合法权益，我建议采取以下措施增强证据的证明力：

1. 搜集其他证据：

   • 转账记录：如果借款是通过银行转账进行的，那么转账记录就是非常重要的证据。
   • 聊天记录：如果双方在借款前后有通过微信、短信等聊天工具进行沟通，那么这些聊天记录也可以作为证据。
   • 证人证言：如果有第三方见证了借款过程，那么他们的证言也可以作为证据。

2. 尽力寻找原件：

   • 如果可能，应尽力寻找借条原件或至少提供原件的线索，以增强证据的说服力。

四、可能的法律后果

• 胜诉可能性降低：如果仅凭借条复印件起诉，且没有其他证据相互印证，那么胜诉的可能性会相对较低。
• 诉讼风险增加：在诉讼过程中，如果对方当事人对借条复印件提出异议，且没有其他证据支持，那么可能会面临败诉的风险。

举例说明：假设甲向乙借款，并出具了借条。后来甲将借条原件丢失，但保留了借条的复印件。如果乙不承认借款事实，且甲没有其他证据（如转账记录、聊天记录等）相互印证，那么甲仅凭借条复印件起诉乙，胜诉的可能性会相对较低。

综上所述，虽然仅有借条复印件也可以提起诉讼，但为了提高胜诉的可能性，建议尽可能搜集更多的证据材料。如果你在此过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。