股东会决议约定分红给前股东，这一行为是否合法需分情况讨论：

1. 若前股东仍享有分红权：

   • 在某些特定情况下，如股权转让协议中明确约定了前股东在一定期限内或满足特定条件下仍享有分红权，或者公司章程中有此类特殊规定，那么股东会决议约定分红给前股东就是合法的。这是因为分红权的分配可以基于双方的约定或公司章程的规定，只要这些约定或规定不违反法律法规的强制性规定，就是有效的。

2. 若前股东已丧失分红权：

   • 通常情况下，股东一旦将其股权转让出去，就相应地丧失了作为该部分股权持有者的分红权。因为分红权是股东基于其股权而享有的权利，股权转让后，新的股东成为股权的持有者，自然应享有相应的分红权。
   • 如果股东会决议在明知前股东已丧失分红权的情况下，仍然约定将分红给予前股东，且没有合法的依据（如上述的特殊约定或公司章程规定），那么这一决议就可能因违反公司法和相关法律法规的规定而被认定为无效。无效的决议对股东不产生约束力，公司不得依据该决议向实际不享有分红权的前股东分配利润。

法律背景与建议：

• 根据《公司法》的相关规定，股东按照实缴的出资比例分取红利，但全体股东约定不按照出资比例分取红利的除外。这表明，分红权的分配原则上应按照股东的出资比例进行，但也可以通过全体股东的约定进行变更。
• 在处理此类问题时，建议公司首先审查股权转让协议和公司章程中关于分红权的规定，确保股东会决议的合法性。如果存在争议或不明确的地方，应及时咨询专业律师，以避免可能的法律纠纷。

可能的法律后果：

• 如果股东会决议被认定为无效，公司可能需要重新分配利润，并可能面临因违法分配利润而产生的法律责任。同时，相关股东也可能因参与违法决议而承担相应的法律责任。

因此，在处理股东会决议约定分红给前股东的问题时，应谨慎审查相关协议和规定，确保决议的合法性和有效性。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。