原告通常不会在开庭前发送虚假撤诉信息让被告缺席，因为这种行为既不合法也不合逻辑，且实践中几乎不可能发生。以下从不同角度对此问题进行详细分析：
一、法律程序与撤诉规定
撤诉的法定程序：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，原告撤诉需向法院提交书面撤诉申请，并由法院审查后作出是否准许的决定。这一过程涉及法院的正式审查和裁定，原告无法单方面通过非正式渠道（如短信、邮件等）实现撤诉的法律效果。
虚假撤诉信息的法律后果：
- 若原告故意发送虚假撤诉信息，意图使被告缺席庭审，该行为可能构成对诉讼程序的干扰，甚至可能涉及伪造证据、妨碍诉讼等违法行为。一旦查实，原告可能面临法院的处罚，包括但不限于罚款、拘留，甚至可能承担刑事责任。
二、实践操作与逻辑分析
实践操作的不可行性：
- 在实际操作中，法院不会仅凭原告发送的撤诉信息就认定案件已撤诉并取消庭审。法院会要求原告提交正式的撤诉申请，并经过审查后作出裁定。因此，原告无法通过发送虚假撤诉信息来达到使被告缺席的目的。
逻辑上的不合理性：
- 从逻辑上讲，原告若希望赢得诉讼，应积极参与庭审，提供有力证据支持自己的主张。发送虚假撤诉信息使被告缺席，不仅无法保证原告能赢得诉讼，反而可能因干扰诉讼程序而面临法律风险。这种行为对原告而言，无疑是得不偿失的。
三、被告的应对策略
保持警惕，及时核实：
- 被告在收到任何关于撤诉的信息时，应保持警惕，及时通过正式渠道（如法院公告、律师通知等）核实信息的真实性。切勿轻信非正式渠道的信息，以免上当受骗。
积极参与庭审，维护自身权益：
- 无论原告是否撤诉，被告都应积极参与庭审，准备充分的证据和辩护材料，以维护自身的合法权益。即使原告真的撤诉，被告也有权了解撤诉的原因和背景，确保自己的权益不受损害。
四、法律建议
- 对于原告：应严格遵守诉讼程序，通过合法途径表达自己的诉求。任何试图通过非法手段干扰诉讼程序的行为，都将面临法律的制裁。
- 对于被告：在收到任何关于诉讼的信息时，都应保持冷静和理性，及时通过正式渠道核实信息的真实性。同时，积极参与庭审，准备充分的证据和辩护材料，以维护自身的合法权益。
综上所述，原告在开庭前发送虚假撤诉信息让被告缺席的行为既不合法也不合逻辑，且实践中几乎不可能发生。被告在面对此类情况时，应保持警惕，及时核实信息，并积极参与庭审以维护自身权益。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。