判决重新作出行政行为的期限规定，主要依据相关法律法规来确定，具体分为以下两种情况：

1. 法律、法规、规章有明确规定期限的情况：

   • 当法律、法规、规章对重新作出行政行为的期限有明确规定时，行政机关必须严格按照该期限来履行。这是为了确保行政效率，防止案件久拖不决，从而有效维护当事人的合法权益。例如，在某些特定类型的行政案件中，法律可能规定了具体的重新作出行政行为的期限，如30日、60日等。行政机关需在此期限内完成重新作出行政行为的工作。

2. 法律、法规、规章未规定期限的情况：

   • 若法律、法规、规章未对重新作出行政行为的期限作出明确规定，则根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十九条的规定，重新作出具体行政行为的期限为60日。这一规定旨在提供一个合理的期限范围，确保行政机关有足够的时间来重新审视案件事实，依法依规作出新的、合法的行政行为。

在实际操作中，还需要注意以下几点：

• 重新作出行政行为的内容要求：行政机关在重新作出行政行为时，不得以同一的事实和理由作出与原行政行为基本相同的行政行为。这意味着行政机关需要重新审视案件事实，确保新作出的行政行为符合法律法规的规定，不得重复原错误。
• 当事人的权益保护：如果行政机关未在规定期限内重新作出行政行为，或者重新作出的行政行为仍然违法，当事人可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼，以维护自己的合法权益。

针对您的情况，我建议您：

• 如果您是行政机关的工作人员，面对法院判决重新作出行政行为的情况，请务必严格遵守相关法律法规规定的期限，确保在规定期限内完成重新作出行政行为的工作。
• 如果您是当事人，对行政机关重新作出的行政行为不服，或者认为行政机关未在规定期限内履行判决，您可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼，以维护自己的合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。