在民事纠纷案中，即使被告不同意，法官也可以依法作出判决。以下是对此问题的详细分析：

一、法律依据

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，人民法院在审理民事案件时，虽然会根据当事人自愿的原则进行调解，但调解并非判决的必经程序。具体来说：

• 调解原则：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十三条，人民法院审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。这表明调解是建立在当事人自愿基础上的。
• 调解不成时的处理：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十九条，调解未达成协议或者调解书送达前一方反悔的，人民法院应当及时判决。这意味着，如果被告不同意调解或者调解过程中反悔，法院将不再进行调解，而是及时对案件进行审理并作出判决。

二、法官的判决权

在民事纠纷案中，法官的判决权是基于法律赋予的职权。无论被告是否同意调解，法官都有权根据案件事实和法律规定，对案件进行审理并作出判决。判决的结果将依据案件的证据、事实和适用的法律来确定。

三、判决的内容与效力

• 判决内容：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条，判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括案由、诉讼请求、争议的事实和理由、判决认定的事实和理由、适用的法律和理由、判决结果和诉讼费用的负担、上诉期间和上诉的法院等。
• 判决效力：判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章，具有法律效力。被告必须履行判决书所确定的义务，否则原告可以申请强制执行。

四、实际案例与建议

在实际操作中，如果被告不同意调解，法院会及时安排庭审，听取双方当事人的陈述和证据，然后根据法律规定作出判决。对于原告而言，应当充分准备证据，确保自己的诉讼请求有充分的事实和法律依据；对于被告而言，如果不同意调解，应当积极应诉，提出自己的抗辩理由和证据。

如有任何关于民事纠纷案的法律问题，可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业的法律建议和帮助。