在行政处罚中，从重处罚的法律依据及情形主要包括以下几个方面：

1. 《中华人民共和国行政处罚法》的相关规定：

   • 虽然该法未直接列举从重处罚的具体情形，但“情节严重”这一概括性表述为实践中从重处罚提供了法律空间。当违法行为不满足从轻、免罚情形，且情节严重时，行政机关可依法从重处罚。例如，违法行为性质恶劣、手段残忍、持续时间较长，或导致重大财产损失、人身伤害等后果的，均可能被视为情节严重。

2. 《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十条的具体情形：

   • 有较严重后果的：如殴打他人造成重伤等，将面临更重的处罚。
   • 教唆、胁迫、诱骗他人违反治安管理的：此类行为因主观恶性较大，可能引发更多违法活动，故应从重处理。
   • 对报案人、控告人、举报人、证人打击报复的：此行为严重影响公众对执法机关的信任，破坏法治环境，将从重处罚。
   • 六个月内曾受过治安管理处罚的（或一年内因同类违法行为受到两次以上公安行政处罚的）：表明行为人并未因之前的处罚而改正，再次违法反映出其人身危险性和对法律的漠视，因此要从重处罚。

3. 《公安机关办理行政案件程序规定》第一百六十条的补充情形：

   • 除与《治安管理处罚法》第二十条相似的情形外，还增加了刑罚执行完毕三年内，或者在缓刑期间，违反治安管理的情形，也应从重处罚。这体现了对屡教不改者的严厉打击。

4. 其他部门法中的从重处罚情形：

   • 《市场监督管理行政处罚裁量权暂行规定》第十三条：明确了主观故意、危及安全、严重影响社会、两年内三次以上等从重处罚情形。例如，商家明知是假货仍然销售，将被从重处罚；涉及保障人体健康和人身、财产安全的产品等特殊领域的违法行为，也将从重处罚。

从重处罚的法律意义与注意事项：

• 法律意义：从重处罚旨在根据违法行为的性质、情节和危害程度，确保处罚与违法行为相当，维护法律的严肃性和权威性。同时，也体现了预防和教育的作用，通过对屡教不改者加大惩处力度，旨在减少违法行为的发生，维护社会秩序和公共利益。

• 注意事项：

  • 程序合法性：从重处罚必须严格遵循法定程序，确保当事人陈述申辩权得到充分保障。
  • 证据充分性：需形成完整证据链证明从重处罚情形的存在，防止自由裁量权滥用。
  • 过罚相当原则：处罚幅度应与违法行为的性质、情节及社会危害程度相适应，避免畸重畸轻。

实际案例与法律建议：

• 实际案例：如某企业因非法排污导致生态环境严重破坏，被环保部门从重处罚。该案例体现了对情节严重违法行为的严厉打击。

• 法律建议：对于可能面临从重处罚的违法行为人，建议积极配合执法机关调查，主动消除或减轻违法行为危害后果，争取从轻或减轻处罚。同时，应增强法律意识，遵守法律法规，避免违法行为的发生。

如有任何行政处罚相关的法律问题，欢迎直接向我咨询。