控制下交付毒品并不必然构成犯罪未遂，其是否构成犯罪未遂需结合具体案件情况来判断。以下是对此问题的详细分析：

一、控制下交付的定义与目的

控制下交付是侦查机关在发现非法交易物品（如毒品）后，采取的一种严密监控手段，允许可疑货物继续流转，以便查明货物的来源、去向，并一举捣毁相关犯罪网络。其目的在于通过监控，确保货物不流入社会，避免造成实际危害，同时收集证据，打击犯罪。

二、犯罪未遂的认定标准

根据《中华人民共和国刑法》第二十三条的规定，已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。在毒品犯罪中，判断是否构成犯罪未遂，关键在于看犯罪行为是否已着手实施，以及是否因意志以外的原因而未得逞。

三、控制下交付毒品是否构成犯罪未遂的分析

1. 若犯罪行为已着手且本应得逞，但因被控制而未得逞：

   • 在这种情况下，如果行为人已经着手实施毒品交易，且在没有外界干扰的情况下本应能够完成交易，但由于侦查机关的控制而未能得逞，那么这符合犯罪未遂的特征。

2. 若毒品在控制下已无实质危害或价值：

   • 如果毒品在控制下已经失去了实质性的危害或价值，比如毒品被替换为假货，或者毒品数量极少不足以构成犯罪，那么行为人的行为本质上不可能导致犯罪结果的发生。在这种情况下，即便未完成通常的犯罪既遂状态，也不能简单认定为犯罪未遂，而需要结合本案的实际情况进行判定。

3. 主流观点与少数观点：

   • 主流观点：倾向于将控制下交付情形下的毒品买卖认定为既遂。这是因为，即使交易处于控制之下，贩毒者的犯罪行为（即交易行为）已经实施，且对法益造成了实质性侵害或威胁。
   • 少数观点：认为应认定为未遂，主要基于交易未完成、毒品未流入社会的考虑。但这种观点可能忽略了犯罪行为本身的危害性以及对国家毒品管理制度的破坏。

四、实际案例与司法实践

在实际案例中，法院会根据案件的具体情况和司法政策进行裁量。例如，在小许涉嫌进行毒品交易的案例中，辩护人认为由于毒品交易处于侦查机关控制下，交易不可能得逞，应认定为犯罪未遂；而公诉机关则认为需结合具体情况判断，不能仅因控制下交付就认定为未遂。这体现了司法实践中对控制下交付毒品是否构成犯罪未遂的审慎态度。

建议：在面对控制下交付毒品是否构成犯罪未遂的问题时，应综合考虑犯罪行为的着手实施情况、是否因意志以外的原因而未得逞、以及毒品的实质危害或价值等因素。如果有具体的法律问题或案件需要咨询，可以直接向我提问，我会根据具体情况提供专业的法律意见。