针对您提出的“家属与留置人员口供不一样怎么办”的问题，这确实是一个在案件调查过程中可能遇到的复杂情况。以下是我为您提供的详细解答：
首先，需要明确的是，口供不一致并不直接等同于某一方在说谎或存在不实陈述。在案件调查中，由于各种因素（如记忆误差、理解偏差、情绪影响等），不同人的陈述可能会出现差异。因此，面对这种情况，关键在于如何依法、依规、科学地处理和固定证据。
一、严格依规依纪依法开展调查
保护合法权利：无论是留置人员还是其家属，他们的合法权利都应得到充分保护。调查人员应确保调查过程合法、公正，避免任何形式的逼供、诱供或体罚。
耐心宣讲政策：针对留置人员的畏罪心理，调查人员应耐心地向其宣讲从宽处罚的政策规定，运用典型案例说明逃避惩罚的不可能性和对抗组织审查的不明智性。
实事求是取证：在讯问过程中，调查人员应实事求是取证，充分尊重留置人员的人格，消除其对立、紧张的情绪，及时遏制其翻供或提供不实陈述的苗头。
二、形成完整证据链
结合言词与实物证据：口供具有不稳定性，但其他证据（如物证、书证、证人证言等）并不随留置人员的意志而转移。调查人员应把留置人员的言词证据和取得的实物证据结合起来，形成完整的证据链。
多维度收集证据：通过询问、搜查、勘验、鉴定等多种措施收集证据，确保证据的充分性和多样性。例如，在涉及经济往来的案件中，可以查询银行流水、财产状况等，以印证或反驳口供内容。
三、多维度制作笔录
变换角度讯问：对于一个案件中违纪违法行为的构成要件等关键要素，可以采用变换角度多次讯问、制作多份笔录的方式，让留置人员本人写下违法犯罪的事实。
详细记录过程：在记录留置人员违法犯罪事实时，要详细记录过程，包括时间、地点、数额、币种、来源、包装物以及当时交谈的内容等情况。这些细节信息有助于固定证据，预防日后翻供。
四、处理口供不一致的具体措施
对比分析：将家属与留置人员的口供进行对比分析，找出差异点，并尝试通过其他证据来印证或反驳这些差异点。
补充调查：如果口供差异较大且无法直接通过其他证据来印证，调查人员可以考虑进行补充调查，收集更多证据来还原事实真相。
法律评估：在必要时，可以请法律专业人士对口供差异进行法律评估，以确定其对案件处理的影响。
总之，面对家属与留置人员口供不一样的情况，调查人员应严格依规依纪依法开展调查，形成完整证据链，多维度制作笔录，并采取具体措施来处理口供差异。这样才能确保案件处理的公正性和准确性。