假遗嘱在法庭上会被认定为无效，遗产将按照法定继承处理。针对假遗嘱在法庭上的辩论，可以从以下几个角度进行：
一、假遗嘱的无效性
遗嘱的真实性：
- 遗嘱必须是立遗嘱人的真实意思表示。假遗嘱显然违背了这一根本要求，因为它不是立遗嘱人自主意愿的体现，因此不具备法律效力。
- 在法庭上，可以通过鉴定遗嘱的形式、内容及形成过程等，来证明其是否为真实遗嘱。例如，自书遗嘱需由遗嘱人亲笔书写、签名并注明年月日；遗嘱内容不能自相矛盾或不合理；遗嘱形成过程也得合法。
法律后果：
- 一旦遗嘱被认定为假，就会按照法定继承处理遗产。法定继承依据亲属关系远近等确定继承人顺序和份额。
- 伪造遗嘱严重违反法律规定，在民事方面，伪造遗嘱情节严重的，可能会导致该伪造遗嘱无效，无法按照伪造内容分配遗产。继承人伪造遗嘱，情节严重的，还将丧失继承权。
二、法庭对假遗嘱的审查
审查内容：
- 法庭会从多方面审查遗嘱的真实性，包括遗嘱的形式是否符合法定形式、是否有遗嘱人真实的签名和日期、见证人的资格是否合规等。
- 同时，法庭还会结合遗嘱订立时遗嘱人的身体状况、精神状态、与继承人的关系等综合判断遗嘱的真实性。
举证责任：
- 在法庭上，若一方主张存在假遗嘱，需承担相应举证责任。这包括提供证据证明遗嘱是伪造的，如笔迹鉴定、证人证言等。
三、辩论策略
强调遗嘱的真实性：
- 在辩论中，可以强调遗嘱必须是立遗嘱人的真实意思表示，而假遗嘱显然不符合这一要求。
- 可以提供证据证明遗嘱的形式、内容及形成过程等均符合法律规定，从而证明其真实性。
揭露假遗嘱的伪造行为：
- 如果发现对方出示的遗嘱是伪造的，可以揭露其伪造行为，并提供证据证明遗嘱的虚假性。
- 可以强调伪造遗嘱的严重后果，包括民事和刑事责任，以促使对方承认遗嘱的虚假性。
依据法定继承进行辩论：
- 如果遗嘱被认定为假，可以依据法定继承的规定进行辩论。
- 可以讨论法定继承中继承人的顺序和份额，以及是否存在多分或少分遗产的情况。
四、法律后果与风险提示
- 民事责任：伪造遗嘱情节严重的，可能会导致该伪造遗嘱无效，无法按照伪造内容分配遗产。继承人伪造遗嘱，情节严重的，还将丧失继承权。
- 刑事责任：根据具体情况，伪造遗嘱可能涉嫌构成诈骗罪或伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪等。若以非法占有为目的，通过伪造遗嘱骗取他人财物，数额较大的，将构成诈骗罪。
在辩论过程中，务必保持冷静和理性，依据事实和法律进行辩论。如果有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。