结论：老人一年前在房子里正常死亡，卖房时未交代此事，一般情况下不需要负法律责任，但可能面临合同违约或欺诈的风险，具体取决于买方的知情权和合同条款。

一、法律责任的一般原则

在房屋买卖中，卖方通常需要披露房屋的重大瑕疵或影响房屋价值、使用功能的信息。然而，对于“老人正常死亡”这一事件，是否构成必须披露的信息，法律上并无明确规定。这主要取决于该事件是否对房屋的价值、使用功能或买方的购买意愿产生实质性影响。

1. 若该事件不影响房屋价值和使用功能：从法律角度讲，卖方可能没有义务主动披露此类信息。因为“正常死亡”并不构成房屋的物理瑕疵或法律上的不利因素，通常不会影响房屋的正常使用或价值。

2. 若买方特别在意此类信息：如果买方在购买前明确询问了房屋的历史情况，包括是否发生过死亡事件，而卖方未如实告知，则可能构成对买方知情权的侵犯。在这种情况下，买方可能有权要求解除合同或寻求其他法律救济。

二、合同违约与欺诈的风险

1. 合同违约：如果房屋买卖合同中明确规定了卖方需要披露房屋的所有相关信息，包括是否发生过死亡事件，而卖方未履行这一义务，则可能构成合同违约。买方可以依据合同条款要求卖方承担违约责任。

2. 欺诈风险：如果卖方故意隐瞒房屋内发生过死亡事件的事实，以诱使买方购买房屋，则可能构成欺诈。在这种情况下，买方不仅有权要求解除合同，还可能要求卖方赔偿因此造成的损失。

三、实际操作建议

1. 卖方角度：

   • 在签订房屋买卖合同前，最好与买方进行充分沟通，了解买方的具体需求和关注点。
   • 如果买方对房屋的历史情况有特别要求，卖方应如实告知，以避免后续纠纷。
   • 可以在合同中明确约定哪些信息属于必须披露的范围，以减少争议。

2. 买方角度：

   • 在购买房屋前，应详细询问房屋的历史情况，包括是否发生过死亡事件等。
   • 如果对房屋的历史情况有特别要求，应在合同中明确约定，并要求卖方作出书面承诺。
   • 如果发现卖方隐瞒了重要信息，可以及时与卖方协商解决，或寻求法律救济。

四、特殊情况考虑

在某些地区或文化背景下，房屋内发生过死亡事件可能会被视为不吉利或影响房屋的风水，从而影响房屋的价值和买方的购买意愿。在这种情况下，即使法律上没有明确规定卖方必须披露此类信息，但从商业道德和诚信原则出发，卖方也应考虑主动告知买方。

总结：老人一年前在房子里正常死亡，卖房时未交代此事，一般情况下不需要负法律责任。但为了避免潜在的合同违约和欺诈风险，建议卖方在签订房屋买卖合同前与买方进行充分沟通，并如实告知房屋的历史情况。如果有任何疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。