股权被冻结时，其冻结金额一般不能超过诉请金额，否则可能构成超标的冻结。以下是对此问题的详细分析：

一、法律规定

1. 《最高人民法院关于人民法院强制执行股权若干问题的规定》：该规定第五条明确指出，冻结的股权不能超过债权额与执行费用，不能明显超标的额冻结。这是对超标的冻结的原则性表述。
2. 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》(2020修正)：该规定亦明确，冻结财产应当“以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限”，不得明显超标的冻结。
3. 《最高人民法院关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》：该《意见》第四条提出“坚决杜绝明显超标的查封”，这也间接适用于股权冻结。

二、实务处理

1. 被执行人提出异议：如果被执行人认为存在超标的冻结情形的，可以提出书面异议，但应当提供证据证明人民法院的冻结是超标的额的。法院在收到申请后，会及时告知申请人，询问申请人的意见并记明笔录。
2. 法院审查与处理：法院经审查认为确属超标的保全的，会根据相关法律规定，及时对超标的部分财产裁定解除保全。

三、超标的冻结的认定

符合下列情形之一的，可认定为超标的保全了被申请人的财产：

1. 实际冻结资金总额超标：实际冻结被申请人的资金总额超过裁定保全金额的。
2. 可分割财物价值超标：被查封、扣押的可分割财物价值总额在扣除折旧以及将来可能发生的保管、拍卖等费用后余额明显超过裁定保全金额的。

四、股权部分冻结的可能性

股权是可以部分冻结的。如果股权价额无法确定，法院可以根据申请执行人申请冻结的比例或者数量进行冻结。这也为避免超标的冻结提供了一种可能的解决方案。

五、法律建议

1. 对于申请人：在申请冻结股权时，应合理估算股权价值，确保冻结金额不超过诉请金额及执行费用，以避免超标的冻结带来的法律风险。
2. 对于被执行人：如果认为存在超标的冻结情形，应及时向法院提出书面异议，并提供相关证据。法院在审查后，如果认为异议成立，会及时解除超标的部分的冻结。

如有任何关于股权冻结或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业的法律建议。