国际商事条约是法律，这一点可以从以下几个方面进行详细阐述：
一、国际商事条约的法律性质
国际商事条约，作为国际法的重要组成部分，是各国之间通过协商、谈判并达成一致意见后所签订的具有法律约束力的文件。这些条约通常涉及商事活动的各个方面，如贸易、投资、运输、保险等，旨在规范国际商事行为，保护当事人的合法权益，促进国际经济合作与发展。一旦条约被各国签署并批准，它就成为各国必须遵守的法律规范，具有强制执行力。
二、国际商事条约在国内的适用
直接适用：
- 根据我国相关法律规定及司法实践，我国法院在审理涉外民商事案件时，可以直接适用国际商事条约的规定。这体现了国际商事条约在国内法律体系中的地位和作用。例如，《最高人民法院关于审理涉外民商事案件适用国际条约和国际惯例若干问题的解释》就明确规定了我国法院可以直接适用国际条约和国际惯例。
优先适用：
- 当国际商事条约与我国国内法律存在不同规定时，通常优先适用国际商事条约的规定（但我国声明保留的条款除外）。这种优先适用原则体现了国际商事条约的特殊性和重要性，也符合国际法的通行做法。
当事人选择适用：
- 除了直接适用和优先适用外，国际商事条约还可以根据当事人的选择而适用。只要不违反我国的主权、安全和社会公共利益，当事人可以在合同中约定适用特定的国际商事条约。这种选择适用原则体现了对当事人意思自治的尊重和保护。
三、国际商事条约与国内法的关系
同等位阶但优先适用：
- 国际商事条约与国内法在法律位阶上处于同等地位，但当两者存在冲突时，通常优先适用国际商事条约的规定。这种优先适用并非基于法律位阶的高低，而是基于特别法优于一般法、后法优于前法的原则。
相互补充与协调：
- 国际商事条约与国内法在规范国际商事行为方面相互补充、相互协调。国内法为国际商事条约的实施提供了基础和保障，而国际商事条约则填补了国内法在某些领域的空白和不足。
四、实际案例与司法实践
- 在我国司法实践中，已经有许多案例涉及国际商事条约的适用。这些案例表明，我国法院在审理涉外民商事案件时，能够正确理解和适用国际商事条约的规定，保护当事人的合法权益，维护国际经济秩序和公平正义。
总结与建议：
国际商事条约是法律的重要组成部分，具有法律约束力和强制执行力。在我国，国际商事条约可以直接适用、优先适用，并可以根据当事人的选择而适用。因此，在处理涉外商事事务时，应充分重视国际商事条约的作用和地位，正确理解和适用其规定。如果您在处理涉外商事事务时遇到法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。