针对耕地重金属超标导致农户不能种植，补偿责任应由谁承担的问题，这主要取决于重金属超标的具体原因和责任主体。以下是从不同角度进行的分析：

1. 若重金属超标由第三方污染行为导致：

   • 在这种情况下，第三方污染者应当承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国民法典》中关于环境污染和生态破坏责任的规定，污染者因污染环境、破坏生态造成他人损害的，应当承担侵权责任。农户可以依据相关法律规定，向污染者主张赔偿，包括因耕地无法种植而导致的直接经济损失，如农作物减产或绝收的损失，以及可能的间接损失，如为恢复耕地质量而产生的费用。

2. 若重金属超标与当地政府或相关部门的监管不力有关：

   • 如果重金属超标是由于当地政府或相关部门在监管过程中存在疏忽或不当行为，导致耕地受到污染，那么政府或相关部门可能需要承担一定的责任。这种情况下，农户可以通过行政途径或法律途径，要求政府或相关部门采取补救措施，并可能获得相应的赔偿。但需要注意的是，政府责任通常限于其行政行为违法或不当的情况下，且赔偿范围和标准可能受到法律和政策的限制。

3. 若重金属超标属于自然因素或历史遗留问题：

   • 如果重金属超标是由于自然因素（如地质条件）或历史遗留问题（如过去工业活动遗留的污染）导致的，且无法明确具体责任主体，那么补偿问题可能更为复杂。在这种情况下，农户可能需要寻求政府或其他相关机构的帮助，如申请农业补贴、土壤修复项目等，以减轻经济损失并改善耕地质量。虽然这种情况下没有明确的责任主体承担赔偿责任，但政府和社会可能通过其他方式提供一定的支持和援助。

法律建议：

• 农户在发现耕地重金属超标后，应首先收集相关证据，包括土壤检测报告、污染源调查等，以明确超标原因和责任主体。
• 根据责任主体的不同，农户可以选择通过协商、调解、行政投诉或法律诉讼等途径来维护自己的合法权益。
• 在处理过程中，农户可以寻求专业律师的帮助，以确保自己的权益得到充分保障。

可能后果：

• 如果农户能够成功证明重金属超标是由第三方污染行为导致的，并依法主张赔偿，那么有可能获得相应的经济补偿。
• 如果重金属超标与政府或相关部门的监管不力有关，农户可能需要通过更复杂的法律程序来争取权益，且结果可能因具体情况而异。
• 对于自然因素或历史遗留问题导致的重金属超标，农户可能需要依靠政府和社会支持来改善状况，但补偿可能较为有限。

如有任何进一步疑问或需要具体法律帮助，请随时向我咨询。